Решение по делу № 2-100/2015 (2-1888/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-100/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 03 февраля 2015 года дело по иску ОАО "СБ" к Гаврилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., по которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев. Также договором предусмотрена уплата пени в размере ... ставки по договору от суммы просроченной задолженности. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков погашения кредита, просил взыскать с него задолженность, образовавшуюся на дд.мм.гггг., в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., неустойка - ... руб. В дальнейшем уточнили сумму исковых требований, в связи с частичным погашением долга ответчиком, который на день рассмотрения дела составил ... руб., в том числе, задолженность по основному долгу - ... руб., по неустойке - ... руб.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о принятии признания иска в полном объеме, с учетом уменьшенных требований, о чем он расписался в протоколе.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела участия не принял. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку спор проистекает из договорных кредитных отношений, признание иска сделано добровольно в судебном заседании, судом не установлено обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что уменьшение исковых требований истца было вызвано их частичным добровольным удовлетворением ответчиком, которое произошло после предъявления в суд иска, расходы по оплате государственной пошлины, согласно требованиям ст.98,101 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, то есть, в сумме ... руб., исходя из первоначальной цены иска.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО" СБ" к Гаврилову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова С. В. в пользу ОАО "СБ" задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... (... рублей ... копеек, неустойка - ... (...) рублей ... копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек, всего: в сумме ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                         О.С. Юхнина