Дело № 5 - 124/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа Салишев Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа Баландиной О.В. на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2010 г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.Н. <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. управляя а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. Уфа, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Никитин А.Н. не явился, извещался по адресу, указанному в постановлении от <ДАТА5>, однако, на судебный участок вернулся конверт с отметкой почтового отделения «Адресат по указанному адресу не проживает», а также извещался по адресу места регистрации, откуда вернулось уведомление о вручении. Причина неявки суду неизвестна,
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Никитина А.Н. к административной ответственности.
Согласно протокола от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС ГИБДД при УВД г. Уфа, Никитин А.Н. был отстранен от управления а/м марки <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Никитина А.Н. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> г., где указано, что у Никитина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», показания прибора - 0,196 mg/l. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никитин А.Н. согласился, где собственноручно поставил свою подпись, показаниями прибора «Алкотектор PRO-100».
Протокол об административном правонарушении серии 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> г. соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Согласно представленных доказательств, подтверждается факт совершения Никитиным А.Н. административного правонарушения предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Данных о привлечении Никитина А.Н. в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение в материалах дела не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановление направить в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Салишев Р.В.