Решение по делу № 5-64/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-64/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2013 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М. с участием защитника - адвоката Алексеева А.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Ваховского И.П., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                              

административное дело за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

                                                    

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Ваховского И.П. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ваховский И.П., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

       Дело об административном правонарушении в отношении Ваховского И.П. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА6>

       Выслушав объяснения Ваховского И.П., признавшего правонарушение, защитника Алексеева А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №16 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основаниями для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, законность направления водителя на медицинское освидетельствование, при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в ч.1 п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...», таковыми являются: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы и т.д.

          Согласно части 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. В соответствии с частью 3 названных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

           Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Ваховского И.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку установлен факт управления Ваховским И.П. транспортным средством с достаточными признаками алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Ваховский И.П. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, после чего сотрудниками полиции в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР>, на что водитель Ваховский И.П. ответил отказом. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку при наличии у водителя Ваховского И.П. признаков алкогольного опьянения, а именно наличие изо рта запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, последнему в присутствии понятых было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Ваховский И.П. ответил отказом, а впоследствии и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ваховский И.П. также ответил отказом, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, при этом сотрудниками полиции соблюден установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Вина Ваховского И.П. в совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Ваховского И.П. от управления автомобилем, его отказом от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного в присутствии понятых в акте освидетельствования на состояние опьянения и в протоколе о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения.

         Таким образом, в действиях Ваховского И.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    

                  

П о с т а н о в и л :

          Привлечь Ваховского И.П. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

          Разъяснить Ваховскому И.П., что ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Ваховский И.П. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления направить (вручить) правонарушителю.

          

 Мировой судья -                                                                                      А.М.Галстян

5-64/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее