Решение по делу № 2-221/2015 (2-2243/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-221/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2015 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Е.Ю.Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гайтановой С.В. о досрочном взыскании кредитным задолженностям, процентов, пени, судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гайтановой С.В. о досрочном взыскании кредитных задолженностях в размере **** руб., расходов по оплате госпошлины в размере **** руб. В обоснование своих требований истец указал, что Гайтанова С.В. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме **** руб. под 21,7 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок 60 месяцев. Ответчик в нарушение условий указанного кредитного договора не исполнил свои обязательства, задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**. составляет **** руб., в том числе: **** руб. – основной долг по ссуде; **** руб. – проценты за пользование кредитом; **** руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; **** руб. – неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности.

Также между банком и заемщиком **.**.** был заключен второй кредитный договор №.... Гайтановой С.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме **** руб. под 21,5 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок 60 месяцев. Ответчик в нарушение условий указанного кредитного договора не исполнил свои обязательства, задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**. составляет **** руб., в том числе: **** руб. – основной долг по ссуде; **** руб. – проценты за пользование кредитом; **** руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; **** руб. – неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности, в связи с чем последовало обращение в суд.

Кроме того, банком была уплачена госпошлина за подачу данного искового заявления – **** руб., которую также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гайтанова С.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что не смогла вовремя оплачивать оба кредита, т.к. была сокращена с работы. В настоящее время она оформила ИП, будет гасить задолженность. С представителем СБ ведутся переговоры по заключению мирового соглашения.

Судом принимается признание иска ответчика Гайтановой С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Установление фактических правоотношений сторон, обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, закона, который подлежит применению, является задачей суда первой инстанции.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ).В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**.** Гайтанова С.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» первый кредитный договор №... на сумму **** руб. под 21,7 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.8-13).

Согласно мемориальному ордеру №... от **.**.**. сумма кредита **** руб. выдана Гайтановой С.В. (л.д. 27).

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по первому кредитному договору в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на **.**.**. долг по кредиту составляет **** руб., в том числе: **** руб. – основной долг по ссуде; **** руб. – проценты за пользование кредитом; **** руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; **** руб. – неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности (л.д.14).

Также из материалов дела следует, что **.**.** Гайтанова С.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» второй кредитный договор №... на сумму **** руб. под 21,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.17-24).

Согласно мемориальному ордеру №... от **.**.**. сумма кредита **** руб. выдана Гайтановой С.В. (л.д. 16).

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по второму кредитному договору в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на **.**.**. долг по кредиту составляет **** руб., в том числе: **** руб. – основной долг по ссуде; **** руб. – проценты за пользование кредитом; **** руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; **** руб. – неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности (л.д. 25).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил в суд доказательств того, что обязательства по кредитному договору №... от **.**.** и по кредитному договору №... от **.**.** исполнены им надлежащим образом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредитной задолженности основано на законе и подлежит удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины №... от **.**.**. в сумме **** руб. (л.д.2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере **** руб.

    В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гайтановой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере **** и по кредитному договору №... от **.**.** в размере ****

    Взыскать с Гайтановой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере ****

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Гусарова