ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сурнин А.В.1, 26.12,1986 г. рождения, урож. и проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> гр. Сурнин А.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В суде Сурнин А.В.1 признал вину, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет. <ДАТА2> в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав объяснения делинквента, суд приходит к выводу о том, что вина Сурнин А.В.1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании. Факт совершения Сурнин А.В.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Сурнин А.В.1составила 0,56 мг/л, установлено состояние опьянения. Из справки ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> следует, что Сурнин А.В.1права управления транспортными средствами не имеет.
Поскольку Сурнин А.В.1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, суд совершённое правонарушение суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, с учётом характера совершённого правонарушения и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Сурнин А.В.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сурнин А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна
И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова