Дело № 5- 320 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении
Л.Т.П., ***,
по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,
у с т а н о в и л:
На Л.Т.П. *** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.
Дело рассмотрено в отсутствие Л.Т.П., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Л.Т.П. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку *** года в *** час. *** мин. в квартире № *** дома № *** по ул. *** в *** РК, кричала, стучала в стены, шумела, т.е. в ночное время совершала действия, нарушающие покой и тишину граждан.Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой Л.Т.П. при составлении административного протокола, объяснениями З.С.В. и З. А.С. от *** года.
Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Л.Т.П., которая при составлении протокола вину признала, о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Л.Т.П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья С.В. Жилина