Решение по делу № 2-4838/2015 от 14.09.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-4838/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2015 года                     <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой Ирины Васильевны к Панкратовой Елене Васильевне, Архипову Василию Терентьевичу о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Вилкова И.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Архиповым В.Т., ФИО7 и Вилковой И.В. был заключен договор дарения вышеуказанной квартиры. После подписания договора стороны обратились в регистрирующий орган для регистрации сделки, перехода права собственности. Однако им было отказано, поскольку по дому № была произведена переадресация, и на сегодняшний момент спорная <адрес> находится в домовладении №У. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание Вилкова И.В. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики, Панкратова Е.В., Архипов В.Т., в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истицы полностью признали, о чем суду представлены заявления (л.д.№).

3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вилковой Ирины Васильевны к Панкратовой Елене Васильевне, Архипову Василию Терентьевичу о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Вилковой Ириной Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило