Решение от 22.09.2015 по делу № 2-3201/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-3201/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  22 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Костицыной О.М.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Л.А. к Глазкову И.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Л.А. обратилась в суд с иском к Глазкову И.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора мены от 18.08.1995. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП и выдано свидетельство о государственной регистрации права. В спорной квартире, кроме истца, зарегистрирован бывший муж Глазков И.Я. С 2000 года между истцом и ответчиком отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, фактически создал другую семью, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. Истец после выезда ответчика некоторое время не расторгала брак, надеясь, что ответчик вернется, но когда поняла, что у ответчика фактически другая семья и возвращаться он не собирается, подала заявление в суд о расторжении брака. Решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района гор. Кирова от 29.12.2005 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Таким образом, истец и ответчик не ведут совместное хозяйство и не являются членами одной семьи. Кроме этого, ответчик неоднократно сообщал истцу, что собирается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> но своих обещаний так и не выполнил. Ответчик проживает в другом жилом помещении по адресу: <адрес> с другой женщиной, с которой у них фактически семейные отношения. Просила суд признать Глазкова И.Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебное заседание истец Глазкова Л.А. не явилась, извещена, направила представителя.

Представитель истца Макарова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что изложены в иске, выразила согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Глазков И.Я. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту своей регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика Глазкова И.Я. о времени и месте рассмотрения дела, то в данном случае извещение его о времени месте рассмотрения дела следует признать надлежащим и на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глазкова И.Я. в порядке заочного производства.

Третье лицо УФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав мнения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодека Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 30.10.2012 истцу Глазковой Л.А. принадлежит по праву собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора мены от 18.08.1995, удостоверенного нотариусом гор. Кирова Кировской области, реестровый номер № (л.д. 8-9).

С 03.11.1995 года истец зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 11).

Согласно справке АО РИЦ Кировской области Центр обслуживания населения № от 23.07.2015, выданной на квартиру по адресу: <адрес>, спорное жилое помещение находится в частной собственности, приватизирована, собственник Глазкова Л.А., в квартире совместно с собственником зарегистрированы: Глазков И.Я. (муж) с 03.11.1995, два сына: А. с 03.11.1995 и В. с 22.01.2013, внук В. с 01.08.2000 года (л.д. 13).

Решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района Кировской области от 29.12.2005 брак между Глазковой Л.А. и Глазковым И.Я. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

    Как пояснила представитель истца Макарова А.В., истец и ответчик не ведут общее хозяйство с 2000 года, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительство, вывез свои вещи, создал новую семью, с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании спорным жилым помещением истец ответчику не чинила, попыток вернуться в квартиру ответчик не осуществлял. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, чем нарушает права истца как собственника квартиры.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели В.Е.А. и Б.Э.А.

Так, свидетель В.Е.А. показала, что Глазкову Л.А. и Глазкова И.Я знает около 7 лет, все это время они живут отдельно, находятся в разводе. Личных вещей Глазкова И.Я. в квартире Глазковой Л.А. нет. Ответчик вселяться в квартиру не пытался, препятствия в проживании ему никто не чинил, ушел с вещами добровольно. В настоящее время он живет с другой женщиной, у него своя семья.

Свидетель Б.Э.А. суду пояснила, что Глазкову Л.А. и Глазкова И.Я знает 40 лет. Глазков И.Я. в квартире по ул. Монтажников не проживает около 14 лет, фактически в квартире проживает только Глазкова Л.А. Личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик ушел из квартиры добровольно, проживает в п. Коминтерн, у него другая женщина. Истец никогда не препятствовала его проживанию в квартире. Был период, что ответчик возвращался к истцу, но личные вещи не приносил, недолго пожил и снова ушел. За квартиру никогда не платил, деньги не давал.

Представленными квитанциями по оплате за жилье и коммунальные услуги за 2007, 2011- 2015 подтверждается, что расходы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги несет истец Глазкова Л.А., в том числе за бывшего супруга Глазкова И.Я., зарегистрированного в спорной квартире (л.д. 14-17).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" (далее - Постановление) по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами семейные отношения прекращены, общего хозяйства они не ведут, ответчик фактически длительное время в квартире не проживает, выехал на другое место жительства.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02 февраля 1998 года, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире нарушает права и законные интересы последней, препятствует ей в осуществлении права владения, пользования и распоряжения указанной выше жилой площадью.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Глазковой Л.А., поскольку ответчик членом семьи собственника не является, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истицей не заключал, регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.    ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2015.