Решение по делу № 21-254/2016 от 03.10.2016

Советский районный суд г. Махачкалы РД

Судья ФИО8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу , г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан ФИО2 в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО7 на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> в отношении должностного лица – <.> ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

заместителем руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении , которым должностное лицо – <.> ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> вышеуказанное постановление отменено и производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Не согласившись с указанным решением суда, руководителем Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО7 подана жалоба в Верховный Суд РД.

Изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

В силу положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <.> ФИО1, вынесено заместителем руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО5

Вместе с тем, жалоба на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> подписана и подана в Верховный Суд Республики Дагестан руководителем Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО7

При изложенных обстоятельствах, представитель руководителя Службы государственного финансового контроля РД ФИО4 по доверенности ФИО7, в силу положения ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на указанное решение суда.

В связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Верховного суда Республики Дагестан

определил:

жалобу руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО4 в лице его представителя по доверенности ФИО7 на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> в отношении должностного лица – <.> ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО2

21-254/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Каллаева Л.Д. - чл. Ед. комиссиий ГКУ РД "Дирекция "Новострой"
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Асият Магомедовна
Статьи

7.30

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
03.10.2016Материалы переданы в производство судье
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее