Решение по делу № 5-317/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-317/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2012 г. г. Воркута Мировой судья Шкрябина И.Д. Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

С участием  правонарушителя  Ткаченко А.И.1

Рассмотрев 15 июня 2012 года в городе Воркуте РК материалы в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4  ст.12.2 КоАП РФ,

в отношении  гр. Ткаченко А.И.1 <ДАТА3> рождения,

уроженца  <АДРЕС>,     

работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   

имеющего регистрацию и фактически  проживающего по  адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,   

Лицу,   в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Управление транспортным средством  с нарушением правил установки на нем государственных  регистрационных знаков,  образует  состав административного  правонарушения   предусмотренного  ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

     Согласно  протокола об административных  правонарушениях 11 АА  156923 от 31.05.2012 года  Ткаченко А.И.1 31 мая 2012 годав 06 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  управлял автомашиной с установленными  заведомо подложными  государственными регистрационными  <НОМЕР>которые согласно данным учета зарегистрированных  транспортных средств  принадлежат автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п.п.11 ОП ПДД РФ, что является административным  правонарушением  предусмотренным ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ «Об  административных  правонарушениях».

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В судебном заседании Ткаченко А.И.1  вину признал полностью, в содеянном  раскаивался.

     Заслушав доводы  правонарушителя, исследовав материалы  дела, а именно: протокол об административном правонарушении, признательные объяснения Ткаченко(л.д.3), рапорт, данные административной практики о привлечении  гр. Ткаченко А.И.1 к административной ответственности, суд находит вину Ткаченко А.И.1 в совершении  им  административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения Ткаченко А.И.1 суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину Ткаченко А.И.1 в инкриминируемом ему деянии по следующим основаниям.

Вина Ткаченко А.И.1 объективно подтверждается собранными по делу доказательствами которые стабильны и последовательны, не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору Ткаченко А.И.1   не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

     В судебном заседании вина Ткаченко А.И.1 нашла свое полное   подтверждение.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает сведения представленные административной практикой.

Суд считает возможным отнести к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание правонарушителем вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч.4, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.И.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, подвергнуть  административному взысканию в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 6  (шесть) месяцев   и изъять у него водительское  удостоверение.

     Течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

     Течение срока   лишения специального права  в случае назначения лицу, лишенному   специального права  начинается со дня,  следующего за днем окончания срока административного  наказания,   примененного ранее.

     Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.Мировой судья                                                                                  Шкрябина  И.Д.