Решение по делу № 2-7096/2018 ~ М-6377/2018 от 02.08.2018

            Дело № 2-7096/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                                г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                                 Маркович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Малашковой А. А., Малашкову М. А. в лице законного представителя Малашковой В. Е. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с данным иском к ответчику Малашковой В.Е., указав в обоснование, что 02 ноября 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Малашковым А.Г. заключен кредитный договор № 46730935Т0SVRV0757035 на следующих условиях: сумма кредита - 360000 рублей, процентная ставка - 24,9 % годовых, срок возврата кредита - 02 ноября 2020 года. Согласно свидетельству о смерти от 14 ноября 2017 года, заемщик Малашков А.Г. умер 11 ноября 2017 года. Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Амурской области нотариального округа Благовещенский Малиновской С.А., наследственное дело № 26/2018 к имуществу Малашкова А.Г. заведено. Предполагаемый наследник - Малашкова В.Е.. Банком принято решение о приостановлении начисления неустоек по данному кредиту с даты смерти заемщика. По состоянию на 11 июля 2018 года общая задолженность по договору составляет 311144 рублей 37 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 271874 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору - 39270 рублей 33 копейки. Просит суд взыскать с Малашковой В.Е. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 46730935Т0SVRV0757035 от 02 ноября 2015 года в размере 311144 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6311 рублей 44 копеек.

19 ноября 2018 года истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Малашковой А.А., Малашкова М.А. в лице его законного представителя Малашковой В.Е. солидарно в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 46730935Т0SVRV0757035 от 02 ноября 2015 года в размере 311144 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6311 рублей 44 копеек.

Представитель истца, представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ Главного Управления Центрального Банка РФ по Амурской области, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно письменному ходатайству в иске, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики исковые требования не признала, полагая, что кредит должен быть перекрыт за счет страховой премии, в течение года начислялась пеня, хотя после пожара, в котором погиб заемщик, его супруга, найдя документы, касающиеся оформления кредита, поставила банк в известность о смерти заемщика. В страховую компанию письменно не обращались, только посредством телефонной связи.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 30 июня 2003 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Малашковым А.Г. заключен кредитный договор № 46730935Т0SVRV0757035 на следующих условиях: сумма кредита - 360000 рублей, процентная ставка - 24,9 % годовых, срок возврата кредита – 02 ноября 2020 года. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные до даты фактического возврата кредита включительно.

Выполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере, обусловленном кредитным договором, подтверждается выпиской из лицевого счета № ***, открытого на имя ответчика в ПАО РОСБАНК и не оспаривается ответчиком, в силу чего считается установленным.

По условиям кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно 10 числа вносить на счет ежемесячный платеж в сумме 10597 рублей 89 копеек в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, до полного возврата кредита.

Согласно кредитному договору, Малашков А.Г. до подписания договора был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, информационный график платежей были предоставлены заемщику при подписании заявления о предоставлении кредита, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу п.1 ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I -ОТ № *** от 14 ноября 2017 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области, Малашков А. Г., *** года рождения, умер 11 ноября 2017 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Как усматривается из представленной суду копии решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5, 14 февраля 2017 года брак между Малашковым А.Г. и и Малашковой В.Е. расторгнут.

Из представленного нотариусом Благовещенского нотариального округа наследственного дела № 26/2018 к имуществу Малашкова А.Г., умершего 11 ноября 2017 года, следует, что 18 апреля 2018 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Малашкова А.А. - дочь, и Малашкова В.Е. от имени несовершеннолетнего Малашкова М.А. - его сына.

Малашкову А.Г. принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: ***; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ***, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу ***.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что с момента открытия наследства, с учетом заявлений Малашковой А.А. и Малашковой В.А. в интересах Малашкова М.А., они фактически приняли наследство после смерти наследодателя Малашкова А.Г., принадлежащее последнему на праве собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти Малашкова А.Г., является несовершеннолетний сын Малашков М.А. и дочь Малашкова А.А.. Поскольку они приняли наследство после смерти отца, к ним в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитному договору № 46730935Т0SVRV0757035 от 02 ноября 2015 года.

Из материалов дела следует, что истец направлял в адрес ответчиков требование о погашении задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору наследниками не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11 июля 2018 года общая задолженность по договору составляет 311144 рубля 37 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 271874 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов по договору - 39270 рублей 33 копейки.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиками. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Стоимость перешедшего в собственность ответчиков в порядке наследования имущества, подтверждается материалам дела.

Так, согласно справочной информации по объектам недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу ***, составляет 1503795 рублей 16 копеек, земельного участка площадью 527 кв.м., расположенного по этому же адресу, составляет 2310368 рублей, жилого дома, расположенного по адресу: ***, составляет 624773 рубля 18 копеек; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, составляет 1295495 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суду не представлено.

Судом установлены наследники принявшие наследство, наследственное имущество.

Доказательств того, что к ответчикам в порядке наследования перешло иное (кроме указанного) имущество, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества исходя из находящихся в собственности заемщика его долей, составляет в общем размере 1751355 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суду не представлено.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Учитывая, что заемщик Малашков А.Г. умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Суд полагает, что наследники, зная о наличии кредитной задолженности перед ПАО Росбанк, со дня открытия наследства никаких мер по ее погашению не предпринимали.

По делу не установлено намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором требований об исполнении обязательства по кредитному договору к наследникам умершего заемщика, что в силу разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», давало бы возможность отказать кредитору во взыскании процентов за период со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявшие его наследники, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества, принятого наследником, которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчику с принятием наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчиков Малашковой А.А. и Малашкову В.Е. в интересах Малашкова М.А., имевшего на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что положениями ст.1175 ГК РФ на ответчиков возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в состав которых применительно к рассматриваемым отношениям входят и обязанности по кредитному договору № 46730935Т0SVRV0757035, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по данному договору являются обоснованными.

Касаемо доводов ответчиков о том, что при заключении кредитного договора, была оформлена страховка, за счет которой возможно покрытие долга перед банком, суд полагает, что из материалов дела усматривается, что доказательств, подтверждающих, что ответчики, как выгодоприобретатели, наделенные правом обращения с заявлением о получении страховой выплаты, предоставили страховой компании необходимые и достаточные для произведения страховой выплаты документы, суду не представлено. При этом суд отмечает, что право на получение страховой выплаты ответчиками в настоящее время не утрачено и при условии предоставления пакета всех необходимых документов в страховую компанию сохраняется право на ее получение в случае установления факта наступления страхового случая и наличия оснований для выплаты страховой выплаты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6311 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением № 16378 от 27 июля 2018 года, которая подлежит взысканию с ответчиков

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малашковой А. А., Малашкова М. А. в лице законного представителя Малашковой В. Е. в солидарном порядке в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № 46730935Т0SVR0757035 от 02 ноября 2015 года в размере 311144 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 44 копеек, итого 317455 (триста семнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 81 копейка за счет принятого наследственного имущества Малашкова А. Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            С.В. Беляева

решение изготовлено 29 декабря 2018 года