Решение по делу № 1-102/2015 от 02.03.2015

дело № 1-102/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: председательствующего - федерального судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Слесаренко С.А., защитника в лице адвоката Шахнюк Н.А., представившего удостоверение № 1370, ордер № 21 от 18 марта 2015 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием подсудимого Козлова А.А., представителя потерпевшего Козорез А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Козлова А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, с образованием средне- специальным, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: ххххххх, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 27.02.2016,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20.12.2014 до 16 часов 25 минут 25.12.2014, с целью незаконной заготовки древесины, Козлов А.А. прибыл в лесной массив, расположенный в квартале 16 вы­дела 18, 30 Лесозаводского сельского участкового лесничества, Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище бывшего совхоза «Курский» (согласно системе координат 45 градусов 21 минута северной широты и 133 градуса 38 минут восточной долго­ты) на территории Лесозаводского городского округа, Приморского края, и, находясь в вышеуказанном лесном массиве, нашел подходящие для заго­товки сырорастущие деревья пород ильм и ясень, и с целью незаконной заготовки древесины, достоверно зная о том, что для ее осуществления необходимо получение разрешительных до­кументов, проигнорировал данное обстоятельство, при помощи, привезенной с собой и подго­товленной заранее бензопилы марки «LEEX», принадлежащей ему, спилил (отделил ствол де­рева от его корневой системы) 18 сырорастущих деревьев породы ильм, общим объемом 17,1 куб. метр, стоимостью 23,52 рубля за 1 куб.метр, на общую сумму, с учетом действующих такс о взыскании ущерба за лесонарушение, 65622,96 рубля, а также 6 сырорастущих деревьев по­роды ясень, общим объемом 4,62 куб. метр, стоимостью 855,36 рубля за 1 куб.метр, на общую сумму с учетом действующих такс о взыскании ущерба за лесонарушение 513729,22 рублей.

В результате преступных действий Козлова А.А. Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 579352 рубля, что является особо крупным размером.

Своими действиями Козлов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Подсудимый Козлов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого адвокат Шахнюк Н.А. ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего Козорез А.П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, представителя потерпевшего Козорез А.П., адвоката Шахнюк Н.А. и государственного обвинителя Слесаренко С.А., полагавшего действия подсудимого Козлова А.А. квалифицированными правильно по ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного заседания соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Козлова А.А. квалифицированы правильно поч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Подсудимый Козлов А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит.

В соответствии с п.«и» ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Козлова А.А., суд учитывает явку с повинной и при назначении наказания, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает признание им вины и его раскаяние в содеянном, его личность, который характеризуется положительно, а также характер и степень общественной опасности, содеянного Козловым А.А., и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.А.признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 360 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с 3-х годичным испытательным сроком. В период отбытия наказания, возложить на осужденного Козлова А.А. обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный, государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бензопилу «LEEX», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский», автомобиль «Тойота-Креста», государственный регистрационный знак № хх, древесину в виде 24 сортиментов пород ясень и ильм, общим объемом 7,79 кубических метров, обратить в доход государства ; автомобиль марки «КАМАЗ», модель «4310», государственный регистрационный знак № хх, хранящийся у собственника ФИО6, оставить за собственником.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.П. Федотова