Решение по делу № 2-3436/2015 от 26.10.2015

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 73260 руб. 34 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2347 руб., ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «<данные изъяты>» заключило с ФИО2 договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 48809 руб. под 20% годовых. В соответствии с решением общего внеочередного собрания от <дата> наименование банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено на АО «<данные изъяты>». Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. <дата> заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации. Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 0% со сроком погашения 60 месяцев. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в истребуемом размере, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> АО «<данные изъяты>» заключил с ФИО2 договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 48809 руб. под 20% годовых. <дата> ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации. Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 0% со сроком погашения в 60 месяцев (л.д. 18-22).

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 73260 руб. 34 коп., из которых: 48809 руб. – сумма основного долга; 14168 руб. 59 коп. – просроченные проценты; 1913 руб. 52 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 5718 руб. 92 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 2650 руб. 31 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: расчетом просроченной задолженности (л.д. 4-6), копией заявления на кредитное обслуживание (л.д. 10-12), графиком выплаты задолженности (л.д. 15), копией паспорта заемщика (л.д. 16-17), копией заявления на реструктуризацию договора (л.д. 18-19), копией графика платежей (л.д. 20-21), копией свидетельства о получении полной информации по кредиту (л.д. 32), выпиской по счету (л.д. 24), копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д. 26).

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 2347 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 73260 руб. 34 коп., из которых: 48809 руб. – сумма основного долга; 14168 руб. 59 коп. – просроченные проценты; 1913 руб. 52 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 5718 руб. 92 коп. – проценты по реструктуризированному кредиту, 2650 руб. 31 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб., а всего взыскать 75607 (семьдесят пять тысяч шестьсот семь) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь