Решение по делу № 2а-378/2018 ~ М-339/2018 от 27.09.2018

                                                                                     2а-378/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чугуевка                                                              26 октября 2018 года

    Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.В.

при секретаре Набока Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Д.И. к администрации Чугуевского муниципального района о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, находящегося в муниципальной собственности,-

у с т а н о в и л

Емельянов Д.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 02 марта 2018 года административным истцом в Администрацию Чугуевского муниципального района было подано заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с ФЗ №119 от 01 мая 2016 года «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности и расположенных на территории субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. Администрация Чугуевского муниципального района, нарушив сроки рассмотрения заявления, спустя 77 дней со дня подачи заявления отказала ему в предоставлении земельного участка. При этом отказ каким либо образом не обоснован. 18.06.2018 года им было направлено повторное заявление административному ответчику. 04.07.2018 года ему снова было отказано в предоставлении земельного участка, в связи с тем что место расположение испрашиваемого земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с постановлением администрации Чугуевского муниципального района от 28.12.2017 года №843, срок действия которого не истек. Полагая незаконными действия административного ответчика, ссылаясь на положения ст. 15 Конституции РФ, ст. 47 ФЗ №131 от 06.10.2003 «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» ст. 62 КАС, административный истец просил признать незаконным и отменить решение №1954/08 от 04.07.2018 года административного ответчика об отказе в предоставлении следующего земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, площадью <данные изъяты> по следующим координатам: широта <адрес>; долгота <адрес>, расположенный около здания с кадастровым номером <данные изъяты>. Возложить на административного ответчика обязанность предоставить истцу в безвозмездное пользование указанный земельный участок на основании заявления от 02.03.2018 года.

    В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с заключением соглашения о примирении.

    Административному истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения соглашения о примирении и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 137 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, изучив соглашение о примирении и материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 137 КАС Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу части 5 статьи 137 КАС Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 8 ст. 137 КАС при утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

    Учитывая, что представленное сторонами соглашение о примирении, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий соглашения о примирении не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд руководствуясь ст. 137 КАС РФ,-

                                                          о п р е д е л и л

    Утвердить соглашение о примирении, заключенное между Емельяновым Дмитрием Ивановичем и администрацией Чугуевского муниципального района по которому:

    Емельянов Дмитрий Иванович именуемый дальнейшем «Административный истец» и Администрация Чугуевского муниципального района, именуемая в дальнейшем «Административный ответчик», в лице Яйковой Ольги Евгеньевны, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №а-3 78/2018 заключили настоящее соглашение о примирении сторон о нижеследующем:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению о примирении сторон Административный ответчик до 23 октября 2018 года подготавливает схему размещения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного примерно в 57 м по направлению на запад от ориентира - здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> <адрес> на публичной кадастровой карте и утверждает ее постановлением администрации Чугуевского муниципального района. В течение трех рабочих дней со дня постановки земельного участка на государственный кадастровый учет подготавливает проект договора безвозмездного пользования земельным участком.

2. Административный истец, в свою очередь, отказывается от административных исковых требований к Административному ответчику о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, находящегося в муниципальной собственности, а также возлагает на себя обязательство заключить договор безвозмездного пользования земельным участком.

3.Заключением настоящего соглашения о примирении сторон Административный истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Административному ответчику по данному делу.

4.Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.

5.Последствия заключения соглашения о примирения сторон Сторонам известны.

    Производство по делу по иску Емельянова Дмитрия Ивановича к администрации Чугуевского муниципального района - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                          Т.В. Колесникова