Решение по делу № 2-6983/2013 от 04.12.2013



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Митиной Е.А., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «***» об изменении условий кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

    Гатчина Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО МКБ «***», в котором указал, что в дата. он получил кредит у ответчика с лимитом выдачи *** рублей, впоследствии лимит был увеличен до *** рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ***% годовых. После получения кредита имущественное положение истца изменилось, он был признан инвалидом, временно не работает по состоянию здоровья. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой расторгнуть кредитный договор, снизить процентную ставку за пользование кредитом, однако кредитный договор не был расторгнут либо изменен. На основании изложенного, истец просил суд изменить условия кредитного договора, заключенного с ЗАО МКБ «***», снизив процентную ставку за пользование кредитом с ***% годовых до ***% годовых.

В судебном заседании Гатчина Р.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бойков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просил суд отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательства обращения до подачи иска в суд Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «***» с предложением об изменении кредитного договора в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом с ***% годовых до ***% годовых в материалах дела отсутствуют.

Как пояснил истец в судебном заседании, в дата. он обращался в банк с заявлением об изменении процентной ставки по кредиту, однако каких-либо доказательств обращения к ответчику с данным заявлением суду представить не может. Факт обращения истца до подачи иска в суд с указанным предложением об изменении условий кредитного договора представитель ответчика в судебном заседании не подтвердил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Гатчина Р.Ю. следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Для разрешения возникшего спора истцу следует до подачи искового заявления в суд обратиться к ответчику с соответствующим предложением об изменении кредитного договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «***» об изменении условий кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гатчина Р.Ю., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжалованию в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: