Решение по делу № 2-118/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-118/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республика Коми  Черных Н.Ю..

при секретаре Халиловой Э.А., 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 05 апреля 2011 года гражданское дело по иску Калимулаевой Р.Р.1 к Нечинову А.И.2 о возмещении затрат за жилищно-коммунальные услуги, взыскании уплаченной госпошлины, разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

    Калимулаева Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении затрат за жилищно-коммунальные услуги, взыскании уплаченной госпошлины, разделе лицевых счетов, обосновывая свою позицию тем, что в <ДАТА> жилое помещение, расположенное по <АДРЕС> по договору  было передано ей, ответчику, ее дочери и племяннице в порядке приватизации в долевую собственность по ? доли каждому. Право общей долевой собственности зарегистрировано, имеются свидетельства о государственной регистрации права. <ДАТА2> брак зарегистрированный с ответчиком был расторгнут. С <ДАТА> по <ДАТА3> ответчик в указанном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит она. Добровольно возместить понесенные ею расходы за жилищно - коммунальные услуги соразмерно ? доли, ответчик отказывается. 

    В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги раздельно, определив ей и ответчику доли, взыскать расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебные расходы.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Калимулаева Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ООО «УГИЦ» своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

    При таких обстоятельствах с согласия сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
    Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что договором передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации  от <ДАТА4>, квартира <НОМЕР> в <АДРЕС> была передана Калимулаевой Р.Р.1, Нечинову А.И.2, Калимулаевой Р.А.3, <ФИО4> в общую долевую собственность по 1/4 доли за каждым.
    Право общей долевой собственности на данную квартиру за Калимулаевой Р.Р.1, Начиновым А.И., Калимулаевой Р.А.3, <ФИО4> было зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( 11 АА <НОМЕР>, 11 АА <НОМЕР>, 11 АА <НОМЕР>, 11 АА <НОМЕР>  от <ДАТА5>).

    Начинов А.И. в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА3> не производит оплату по квартире и коммунальным услугам в нарушение требований ст.ст. 155-157 ЖК РФ, в связи с чем расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги на Нечинова А.И.2 производил истец Калимулаева Р.Р. Согласно представленного расчета ООО «УГИЦ» за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> начисления на Нечинова А.И.2 составили сумму 34 910 руб. 72 коп.

    Поскольку квартира <НОМЕР> <АДРЕС>  находится в общей долевой собственности у Калимулаевой Р.Р.1, Нечинова А.И.2, Калимулаевой Р.А.3, <ФИО4>, суд, руководствуясь ст.249 ГК РФ пришел к выводу о том, что истец вправе требовать оформления отдельных платежных документов на внесение платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком соразмерно его доли в общей долевой собственности на квартиру.

    Согласно ответу ООО «УГИЦ» от <ДАТА7> исх.1453 по состоянию на <ДАТА8> задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по <АДРЕС> отсутствует. Факт  отсутствия задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету, а также справкой от <ДАТА9> 

    Определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждого собственника жилого помещения по <АДРЕС>, суд исходит из того, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Калимулаева Р.Р., Начинов А.И., Калимулаева Р.А., <ФИО4> Исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного в жилом помещении жильца ? общей долевой собственности, размер оплаты каждого жильца составляет 1/4 общей суммы соответствующего платежа за расчетный период, следовательно, доля Нечинова А.И.2 составляет 1/4 суммы соответствующего платежа за расчетный период, доля Калимулаевой Р.Р.1 (с учетом доли Калимулаевой Р.А.3 и несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>) составляет 3/4 соответствующего платежа за расчетный период.

    Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате за жилое помещение  и коммунальные услуги в размере 34 910 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 1247 руб. 35 коп.

    Таким образом,  всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма  36 158 руб. 07 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Калимулаевой Р.Р.1 к Нечинову А.И.2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по <АДРЕС>, о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебные расходов  удовлетворить.

    Определить Нечинову А.И.2 долю по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по <АДРЕС>, в размере 1/4 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещением и коммунальные услуги за расчетный период.

    Определить Калимулаевой Р.Р.1 (с учетом долей Калимулаевой Р.А.3 и несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА10> г.р.) долю по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по <АДРЕС>, в размере 3/4 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период.

   Взыскать с Нечинова А.И.2 в пользу Калимуллаевой Р.Р.1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  34 910 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере  1247 руб. 35 коп., всего взыскать 36 158 руб. 07 коп.

   Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

    Председательствующий -подпись-

    Копия верна- мировой судья-                            Черных Н.Ю.