Решение по делу № 5-311/2017 от 20.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 г.      <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

С участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Троя» - Ястребова ФИО5, 22.06.1972г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

12.09.2017г. в 18час. 50мин. директор ООО «Троя» ФИО1 в павильоне по адресу: <адрес>, допустил реализацию алкогольной продукции – пива «Жигулевское» 1 лист объемом 1 л. из нестационарного торгового объекта, в нарушение ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 17 № от 20.02.2017г.; заявлением; протоколом осмотра помещений, территорий от 12.09.2017г.; фотоматериалом; протоколом изъятия вещей и документов от 12.09.2017г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 12.09.2017г., подтвердившим факт реализации алкогольной продукции 12.09.2017г. в павильоне по адресу: <адрес>; письменными объяснениями ФИО1 от 20.09.2017г., а также его пояснениями, данными в судебном заседании; договором аренды земельного участка от 25.03.2005г.; копией протокола общего собрания от 13.01.2016г., копией трудового договора от 01.01.2017г., копией решения общего собрания участников ООО «Троя»; копией свидетельства о постановке на учет юридического лица и иными материалами дела. Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии представителя юридического лица и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.

Действия ФИО1 верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Таким образом, совершенное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора ООО «Троя» Ястребова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по <адрес>,

ИНН:6317021970;

КПП:631601001;

ОКТМО: 36701000;

БИК: 043601001;

р/счет 40№;

Банк: Отделение Самара;

КБК: 18№

УИИ: 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                  Сорокина О.П.

.

.