Решение по делу № А06-1062/2008 от 24.03.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014 г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6.

Р Е Ш Е Н  И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                                        Дело №  А06-1062/2008-4

  «19»  марта  2008года

    Арбитражный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего Монаковой Г.В.,

    при ведении протокола судебного заседания судьей Монаковой Г.В.

   рассмотрев в судебном заседании  заявление Прокурора Ленинского района  г. Астрахани

к предпринимателю Павлову Юрию Анатольевичу

о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях

при участии в заседании:

  от заявителя – Егорова И.Ю. – прокурор отдела (удостоверение)

  от ответчика – Павлов Ю.А. (паспорт)

у с т а н о в и л:

             Прокурора Ленинского района  г. Астрахани обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Павлова Юрия Анатольевича к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за  осуществление розничной реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).

             Павлов Юрий Анатольевич  факт правонарушения не отрицает, поскольку алкогольная продукция действительно находилась  в баре «Волжанка», но не для реализации, а для использования в личных целях, в связи со смертью близкого родственника.

               Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

              18.02.2008г. г. Прокурором Ленинского района  г. Астрахани совместно с  ИФНС по Ленинскому району была проведена проверка соблюдения обязательных требований по реализации алкогольной и спиртосодержащей  продукции, осуществляемой предпринимателем Павловым  Юрием Анатольевичем   в закусочной- баре «Волжанка».

            В результате проведенной проверки в закусочной- баре «Волжанка», находящимся по адресу: г. Астрахань, ул. К.Комарова, д.57-Б , в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность Павлов Ю.А.,  было установлено, что осуществлялась продажа   алкогольной продукции без наличия лицензии на алкогольную и спиртосодержащую продукцию, что подтверждается актом № 000004  от 15.02.2008г.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (с изм. от 25.07.2002г) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» деятельность по розничной реализации алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Согласно п. 10 ст. 18 Закона лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 09.07.1998 № 727 «О Лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов сырья, спиртосодержащей и алкогольной продукции» деятельность по реализации и обороту алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

На момент проверки отсутствовала лицензия на осуществление деятельности по розничной реализации алкогольной продукции и документы, подтверждающие легальность её происхождения и нахождения в обороте: водка  с этикеткой «АЛВЗ» - 3 бутылки.

18 февраля 2008г. Прокурором Ленинского района  г. Астрахани было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Суд считает, что факт совершенного правонарушения подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ответчиком правонарушения, поскольку  нарушение не нанесло ущерба государственным интересам и не повлекло вредных последствий для  жизни и здоровья человека.

        В соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

      Исходя из совокупности обстоятельств и материалов дела суд считает, что вина  Павлова Юрия Анатольевича в совершении административного правонарушения  по ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ доказана, но с учетом тех обстоятельств, что само правонарушение малозначительно и не повлекло вредных последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ответчик подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

       Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш  и л:

               Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении предпринимателя Павлова Юрия Анатольевича, 11.12.1962 года рождения, уроженца ст. Земцы Нелидовского  района Калининской области, проживающего по адресу г.Астрахань, ул.  Краснопитерская, д.127, кв.12

       В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  объявить Павлову Юрию Анатольевичу   устное замечание

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти суток со дня его принятия.

   Судья                                                                                          Г.В. Монакова