Решение по делу № 1-23/2011 от 30.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерацииг.Йошкар-Ола 30 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка №14 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Чеснокова Д.С., подсудимого Шамаева А.В., защитника - адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Новоселовой Т.Е., рассмотрев в судебном заседании в г. Йошкар-Ола  уголовное  дело по обвинению

Шамаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, в браке <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: РМЭ <АДРЕС> р-он <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  судимого <ДАТА4> Йошкар-Олинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испыт.сроком в 2 года; Постановлением Медведевского районного суда от <ДАТА5> осуждение по приговору от <ДАТА4> отменено - постановлено исполнить 2г.6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; <ДАТА6> Йошкар-Олинским городским судом по ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА7>

 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1  УК РФ,

у с т а н о в и л  :

Шамаев <ФИО1>, ранее судимый <ДАТА4> Йошкар-Олинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испыт.сроком в 2 года; Постановлением Медведевского районного суда от <ДАТА8> условное осуждение по приговору от <ДАТА4> отменено - постановлено исполнить 2г.6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; <ДАТА6> Йошкар-Олинским городским судом по ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА7>, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступления против чужой собственности при следующих обстоятельствах:

<ДАТА14> года <НОМЕР> минуты Шамаев А.В., находясь в вино-водочном отделе гипермаркета «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>», в целях противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - коньяк «Реми Мартан VSOP 40%», стоимостью <НОМЕР> рублей <НОМЕР> коп. и вышел из указанного отдела. Похищенное положил в находящуюся при себе сумку и около 15 часов 37 минут тайно  с похищенным вышел из помещения магазина, не оплатив его стоимость, совершив таким образом, кражу. Своими действиями <ФИО2> причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп.. В ходе совершения преступления <ФИО2> понимал общественную опасность своих действий, осознавал возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал этого.

Он же, <ДАТА15> года, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальный ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>», около 14 часов 25 минут пришел в помещение гипермаркета «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>. В целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - коньяк «Барон Отард ВСОП 40%», стоимостью 2371 руб. 18 коп., достал из упаковки бутылку с коньяком. Положил ее в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину, после чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив его стоимость. Похищенную бутылку коньяка спрятал в кустах, расположенных около магазина. Продолжая преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>», Шамаев А.В. около 14 часов 32 минут вновь зашел в вышеуказанный гипермаркет, в целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - виски «Чивас Ригал 18лет 40%», стоимостью 3211 руб. 62 коп., достал из упаковки бутылки с виски. Положил бутылку с виски в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив его стоимость. Своими преступными действиями Шамаев А.В. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>» от хищения бутылки коньяка «Барон Отард ВСОП 40%» и бутылки виски «Чивас Ригал 18лет 40%» материальный ущерб на общую сумму 5582 руб.80 коп.. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе совершения преступления Шамаев А.В. понимал общественную опасность своих действий, осознавал возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал этого.

Он же, <ДАТА16> года, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальный ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>», около 13 часов 24 минут пришел в помещение гипермаркета «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>. В целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного

обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - виски «Чивас Ригал 18лет 40%», стоимостью 3211 руб. 62 коп., достал из упаковки бутылку с виски. Положил ее в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину, после чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив его стоимость. Похищенную бутылку виски спрятал в кустах, расположенных около гипермаркета. Продолжая преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>», Шамаев А.В. около 13 часов 29 минут <ДАТА16> года вновь зашел в вышеуказанный гипермаркет, в целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - виски «Чивас Ригал 18лет 40%», стоимостью 3211 руб. 62 коп., достал из упаковки бутылки с виски. Положил бутылку с виски в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с похищенным вышел из магазина, не оплатив его стоимость. Похищенную бутылку спрятал в кустах, расположенных около гипермаркета. Продолжая преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>», Шамаев А.В. около 13 часов 33 минут <ДАТА16> года вновь зашел в вышеуказанный гипермаркет, в целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - коньяка «Барон Отард ВСОП 40%», стоимостью 2371 руб. 18 коп., достал из упаковки бутылки с коньяком. Положил бутылку с коньяком в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с витрины взял вторую упаковку  спиртного - коньяка «Барон Отард ВСОП 40%», стоимостью 2371 руб. 18 коп., достал из упаковки бутылки с коньяком. Положил бутылку с коньяком в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с похищенными двумя бутылками коньяка вышел из магазина, не оплатив его стоимость. Похищенные бутылки спрятал в кустах, расположенных около гипермаркета.

Продолжая преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>», Шамаев А.В. около 13 часов 41 минуты <ДАТА16> года вновь зашел в вышеуказанный гипермаркет, в целях противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер и скрыты для окружающих, взял с витрины упаковку спиртного - коньяка «Барон Отард ВСОП 40%», стоимостью 2371 руб. 18 коп., достал из упаковки бутылки с коньяком. Положил бутылку с коньяком в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с витрины взял вторую упаковку  спиртного - коньяка «Барон Отард ВСОП 40%», стоимостью 2371 руб. 18 коп., достал из упаковки бутылки с коньяком. Положил бутылку с коньяком в свою сумку, упаковку поставил обратно на витрину. После чего с похищенными двумя бутылками коньяка прошел через сервисную службу предкассовую зону магазина к камерам хранения, сумку с похищенным коньяком поставил в ячейку <НОМЕР> и закрыл ее. После этого на кассе <НОМЕР> оплатил стоимость одной пачки сигарет, направился на выход из магазина, где был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «<АДРЕС> Таким образом, Шамаев А.В. не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершил покушение на тайное хищение имущества <ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму <НОМЕР> руб.96 коп. В ходе совершения преступления Шамаев А.В. понимал общественную опасность своих действий, осознавал возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желал этого.

Подсудимому Шамаеву А.В. предъявленное  обвинение понятно, согласен с предъявленным ему обвинением по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, вину  полностью признал.

В судебном заседании подсудимый Шамаев А.В. поддержал  свое ходатайство, заявленное в момент  ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Елкина З.Н. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Шамаев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился. Предоставлено заявление от директора ОП гипермаркета «<АДРЕС> <ФИО3> о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя потерпевшего, иск поддерживают, согласны на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чесноков Д.С. согласен с ходатайством подсудимого  о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

С учетом норм ст.316 УПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шамаев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с  чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

            При таких обстоятельствах, мировой судья признает Шамаева А.В. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по эпизоду от <ДАТА14> года по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от <ДАТА15> года по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от <ДАТА16> года по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяния, совершенные подсудимым Шамаевым А.В. в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ, признаются преступлениями небольшой тяжести. 

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных им деяний,  а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый характеризуется УУ ОУУП МО МВД России «<АДРЕС>» посредственно, на учете в РПНД не состоит, с <ДАТА> года состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧИНО> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее судим:  <ДАТА>. Йошкар-Олинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испыт.сроком в 2 года; Постановлением Медведевского районного суда от <ДАТА>. условное осуждение по приговору от <ДАТА>. отменено - постановлено исполнить 2г.6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; <ДАТА>. Йошкар-Олинским городским судом по ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА> года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По эпизоду от <ДАТА14> года:

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамаева А.В., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по эпизоду не установлено.

По эпизоду от <ДАТА15> года:

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамаева А.В., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.54).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по эпизоду не установлено.

По эпизоду от <ДАТА16> года:

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамаева А.В., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение ущерба.

Мировой судья не признает явку с повинной Шамаева А.В. по эпизоду обвинения от <ДАТА16> года, в качестве основания, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Это обусловлено тем, что на момент написания явки с повинной, органы дознания располагали сведениями о совершенном Шамаевым А.В. преступлении: Шамаев А.В. был непосредственно задержан на месте преступления, преступные действия Шамаева А.В. на момент совершения им преступления уже контролировались сотрудниками гипермаркета. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по эпизоду не установлено.

Государственным обвинителем не поддержано вмененное органом дознания обстоятельство, отягчающего наказание Шамаеву А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку Шамаев А.В. ранее был осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. 

При назначении наказания суд применяет по всем эпизодам совершенных преступлений правила ст.316 ч.7 УПК РФ, правила ст.62 ч.1 УК РФ (при наличии обстоятельств, смягчающих наказания Шамаеву А.В., предусмотренных ст.61 ч.1 п. «И», «К» УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), а также по эпизоду от <ДАТА16> года правила ст.66 ч.3 УК РФ, так как совершенное Шамаевым А.В. преступление является неоконченным.

Обсудив обстоятельства дела, с целью достижения целей исправления Шамаева А.В., с учетом совершения им преступлений в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, а так же с целью предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных его личности, наказание подсудимому мировой судья назначает по каждому эпизоду в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о назначении иных видов наказания, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, однако оснований для их назначения не находит  по вышеизложенным обстоятельствам.

 Оснований применения ст.64  УК РФ к подсудимому мировой судья не находит, так как каких- либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится.  

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья находит возможным исправление Шамаева А.В. с применением условного осуждения, в связи с чем, суд принимает решение об условном осуждении подсудимого в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей.

Данные выводы судом сделаны в соответствии с требованиями ст.6,60  УК РФ.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере пресечения, зачете срока содержания под стражей, вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Шамаев А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.    

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья 

п р и г о в о р и л:

Признать Шамаева <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ ( в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года)   и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА14> года) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА15> года) с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шамаеву <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шамаеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать Шамаева А.В. не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и по вызовам в указанный орган.

Меру пресечения Шамаеву А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть осужденному Шамаеву А.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с <ДАТА> года по <ДАТА> год.

  От уплаты процессуальных издержек Шамаева А.В. освободить.

Взыскать с  Шамаева <ФИО1> в пользу <АДРЕС>» в счет возмещения причиненного ущерба 15636 рублей 68 копеек.

   Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - 2 бутылки коньяка «Барон Отард ВСОП 40%», 1 бутылка виски  «Чивас Ригал 18лет 40%», 8 упаковочных коробок из-под спиртного передать в распоряжение потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧИНО>», сумку, футболку, шорты уничтожить, лазерный диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья - Ермолаева М.Л.