Решение по делу № 3-432/2013 от 22.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 3 - 432  от    13.05.2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Тарумовка                                                                                                  22 мая 2013 года

     Мировой судья судебного участка № 82  Тарумовского района РД Дибиров Г.М.,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4   КоАП РФ,           

У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО1>. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2013 года в 11 часов 42 минут на 7 км. Федеральной автодороги «Кочубей -Минеральные Воды», <ФИО1>. управляя  автомашиной ТОЙОТА - ПРАДО за  государственным номерными знаками <НОМЕР> в нарушении п.10.3 ПДД двигался со скоростью 152 км/ч. вне населенного пункта, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 километров в час., т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.4  КоАП РФ.

     Согласно п.10.3 ПДД утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - вне населенного пункта разрешается движение легковым автомобилям не превышающий 3,5 т. со скоростью не более 90 км/час.      

     В соответствии со статьей 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассматривается без участия лица привлекаемого к административной ответственности по представленным суду доказательствам.

     <ФИО1>. будучи надлежаще извещен о дате, времени и места  рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. <ФИО1>. был извещен о необходимости явки телефонограммой на номер <НОМЕР>, из которого следует, что сообщение о необходимости явиться на судебное заседание к мировому судье он получил сам лично и просит суд рассмотреть дело без его участия, но не лишать прав управления транспортными средствами. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

     Суд рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>. оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении этого правонарушения установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, фотофиксацией правонарушения, где зафиксировано превышение скорости на  62  км/час  автомашиной ТОЙОТА - ПРАДО за  государственным номерными знаками <НОМЕР>, которая следовала по 7 км. ФАД «Кочубей - Минеральные Воды» со скоростью 152 км/час, при разрешенной скорости 90 км/час и другими материалами дела. 

     Обстоятельств смягчающих и отягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО1>. судом не установлено.

     С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом  его личности, суд считает возможным за указанное административное правонарушение   не лишать его водительских прав на управление транспортными средствами, а ограничиться административным наказание в виде штрафа.  

     На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО1> виновным в совершении административного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  2000  (два тысяча)  рублей.

     Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; БИК банка получателя: 048209001; Получатель УФК по РД (МВД РД);  ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя 054101001; ОКАТО 82401000000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации  18811630020016000140.

     Разъяснить <ФИО2> что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Изъятое водительское удостоверение серии АВ № 262759 возвратить <ФИО1>. по вступлению постановления в законную силу и изъять у него временное разрешение серии <НОМЕР>.

     Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд,  через мирового судью  судебного участка № 82 Тарумовского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения постановления. 

     Мировой  судья   судебного   участка № 82

     Тарумовского района  РД                                                    Г.М.    Дибиров