Решение по делу № 2-937/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-937/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ Бадлуева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал к <Шлыкова1>  о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком»  Бурятский филиал обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 1176,84 руб., упущенной выгоды в размере 598,71 руб. и уплаченной госпошлины в размере 400 руб., мотивируя иск тем, что 20 января 2007 года между ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал и ответчиком был заключен договор на оказание услуг электросвязи.

Представитель ОАО «Ростелеком»  Бурятский филиал в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик <Шлыкова1>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг телефонной связи №310, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г., абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи.  В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. По состоянию на 01 ноября 2011г. сумма задолженности составляет 1176,84 руб.

01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1176,84 руб.

Подлежит взысканию упущенная выгода в сумме 598,71 руб. за период с 24.08.2011г. по 16.12.2011г<ДАТА>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности в размере платы за сохранение линии  -  160 рублей. В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 руб., уплаченной при подаче иска, подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика 2175,55 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал к <Шлыкова1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды и государственной пошлины  удовлетворить.

Взыскать с <Шлыкова1> в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал задолженность за оказанные услуги связи в размере 1176 рублей 84 копеек, упущенную выгоду - 598 рублей 71 копеек и государственную пошлину - 400 рублей, всего - 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 55 копеек.  

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                      Е.А.Бадлуева