ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красная Горка 13 января 2011 г.
(место составления)
Мировой судья судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Хайбрахманова Н.А.,
с участием государственного обвинителя <ФИО1> ,
обвиняемого <ФИО2>, <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,
при секретаре Смаковой Э.Л. ,
а также потерпевшего <ФИО5>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного статьей 112 ч.1 УК РФ;
<ФИО3> обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного статьей 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>, около 00 часов, на ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Нуримановского района Республики Башкортостан, напротив рынка, <ФИО2>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью , умышленно нанесла несколько ( не менее пяти раз) ударов ногой в область спины <ФИО5> , причинив тем самым телесные повреждения.
По заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО5> установлены повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки, перелом 10-го ребра справа по лопаточной линии без смещения отломков, без повреждения, без повреждения ткани легкого - по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. А повреждения - кровоподтек в области правого коленного сустава, кровоподтек в области левого локтевого сустава- как каждое в отдельности, так и в совокупности - по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение , не причинившие вред здоровью человека. Учитывая повреждения ребра по лопаточной линии не исключается, что направление действия травмирующей силы было сзади наперед.
Таким образом, <ФИО2> совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21 дня, т.е. преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ.
<ДАТА2>, около 00 часов, на ул. <АДРЕС> Маркса с. <АДРЕС> Нуримановского района Республики Башкортостан, напротив рынка, <ФИО3>, в ходе возникшей ссоры между <ФИО3>, <ФИО2> с одной стороны и <ФИО5> с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, когда <ФИО2> наносила телесные повреждения <ФИО5> умышленно , умышленно схватила руками за волосы несовершеннолетнюю <ФИО5>, потянула голову последней вниз , вырвав при этом клок волос, причинила <ФИО5> физическую боль.
Таким образом, <ФИО3> совершила насильственные действия , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.
Обвиняемые <ФИО2>, <ФИО3> вину признали и глубоко раскаялись в содеянном.
Потерпевшая <ФИО5>, обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда в отношении <ФИО2>, <ФИО3>
Выслушав мнение государственного обвинителя , потерпевшую , обвиняемых , защитника , суд считает , что оснований для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нет. Обвиняемые <ФИО2>, <ФИО3> ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, какого-либо давления со стороны подсудимых потерпевшей стороны отрицают, ущерб возмещен, стороны претензий к друг другу не имеют.
Учитывая все это, суд считает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>, <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1,116 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 25, 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьей 112 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьей 116 ч. 1 УК РФ, по ст. 20 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба
Меру пресечения в отношении <ФИО2>, <ФИО3>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нуримановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ________________________
Вступает в законную силу 24 января 2011 года .