<данные изъяты>
Дело № 1-103/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 21 июля 2017 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Коновальчиковой О.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Баженова А.А.,
подсудимой Савельевой Татьяны Владимировны,
защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Савельевой Татьяны Владимировны, <данные изъяты> судимой
17 марта 2011 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2011 года условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года;
14 декабря 2011 года Приаргунским районным судом Забайкальского края (с изменениями, внесенными в приговор кассационным определением Забайкальского краевого суда от 01 марта 2012 года) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
26 января 2012 года Забайкальским районным судом Забайкальского края (с изменениями, внесенными в приговор постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2014 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 25 мая 2015 года освобождена по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
26 мая 2017 года Савельева Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на даче у ФИО4, расположенной в 80 метрах по направлению на северо-запад от перекрестка улиц Советская - Транспортная в п. Приаргунск Забайкальского края, хранятся товароматериальные ценности, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью кражи, проникла на дачный участок, расположенный по указанному выше адресу, принадлежащий ФИО4, прошла к помещению бани, расположенной на территории дачного участка, где при помощи металлического прута, найденного ею на территории дачного участка, повредила навесной замок на двери бани, после чего, через открывшуюся дверь, незаконно, с целью хищения проникла в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила алюминиевую флягу, объемом 30 литров, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, временно хранящуюся в бане на дачном участке ФИО4.
После этого Савельева Т.В. указанную флягу перекинула через ограждение в проулок между дачными участками, сходила к прежнему месту своего жительства, расположенного по адресу: п. Приаргунск Забайкальского края, ул. Новая, д. 33, где взяла тележку, с которой вернулась на место совершения кражи, погрузила на неё похищенную алюминиевую флягу и скрылась с места совершения преступления. Похищенной флягой Савельева Т.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.
Подсудимая Савельева Т.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Суд действия Савельевой Т.В. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
С учетом имеющихся материалов дела, поведению подсудимой в суде, её психическая полноценность не вызывает сомнений, поэтому суд признает Савельеву Т.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания Савельевой Т.В. следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ей не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Савельева Т.В. ранее судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Савельевой Т.В. суд признает признание ею своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к розыску имущества, добытого преступным путем, то обстоятельство, что она является инвалидом первой группы.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой, которая после употребления спиртного совершила тайное хищение чужого имущества, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение Савельевой Т.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Савельева Т.В. совершила умышленное преступление средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, поэтому на основании ч. 1 ст.18 УК РФ в её действиях необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Савельевой Т.В. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы.
Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Савельевой Т.В. наказания за совершенное преступление не имеется.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Савельевой Т.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.
Дополнительное наказание, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничение свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным к Савельевой Т.В. не применять.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершила Савельева Т.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая его личность, степень общественной опасности содеянного, рецидив преступлений.
Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность Савельевой Т.В., меру пресечения ей - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - навесной замок, как не представляющий ценности, необходимо уничтожить, компакт- диск с фотографией следа обуви необходимо хранить при уголовном деле, алюминиевую флягу оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, тележку оставить по принадлежности Савельевой Т.В..
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. в сумме 935 рублей за день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Савельеву Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признать в её действиях рецидив преступлений, и назначить ей наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельевой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Савельеву Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушения общественного порядка.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Савельевой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: навесной замок – уничтожить, компакт- диск с фотографией следа обуви хранить при уголовном деле, алюминиевую флягу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5, тележку оставить по принадлежности Савельевой Т.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 01 августа 2017 года.
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин