Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 марта 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Балуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижакина В.В. к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,
Установил:
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), общей площадью 27,68 кв. м, условный номер № №,
расположенное на 1 этаже одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу:
<адрес>. Многоквартирный
одноэтажный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2788,90
кв. м, кадастровый № №, категория земель: земли населенных
пунктов. В 2013 году истец без оформления надлежащего разрешения осуществил
самовольную перепланировку квартиры и реконструировал ее, путем возведения
жилого пристроя литер <данные изъяты>, площадью 12,2 кв. м. В настоящее время истец проинвентаризировал жилое помещение (квартира) общей площадью 40,5 кв. м, в в том числе жилой 29,7 кв. м, получил согласие собственников многоквартирного жилого дома на реконструкцию и перепланировку жилого помещения (квартира) № 6, получил экспертное заключение, что выполненная перепланировка и реконструкция квартиры соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического благополучия и охраны окружающей среды, выполненные строительно-монтажные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкции дома, не противоречит нормам, правилам и регламентам РФ и пригодна для эксплуатации. В декабре 2013 года истец обратился в Администрацию гор. Дзержинска с заявлением о согласовании выполненной перепланировки квартиры и письмом № от 17.12.2013 года ему было отказано, так как перепланировка была выполнена самовольно и сохранение квартиры в перепланированном виде возможно только на основании решения суда. Поэтому право собственности на реконструированное жилое помещение (квартира) истец может признать только в судебном порядке, так как ему принадлежит соответствующая доля в праве общей собственности на общее имущество жилого дома, в том числе и на земельный участок, на котором расположен пристрой к квартире литер <данные изъяты>. Просит признать право собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение (квартира), состоящее двух жилых комнат, общей площадью 40,5 кв. м, в том числе, жилой 29,7 кв. м, расположенное на 1 этаже одноэтажного жилого дома и находящегося адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Жижакин В.В. дважды не явился в судебные заседания 20.02.2015 года и 04.03.2015 года, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Рассмотреть дело в свое отсутствие истец не просил, об уважительных причинах не явки не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по иску Жижакина В.В. к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Жижакина В.В. к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п.п. Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья Н.А.Воробьева
Секретарь: