Решение по делу № 1-163/2015 от 04.03.2015

                      ПРИГОВОР                                                         № 1-163\2015г.

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года                                                                                  г. Сергиев Посад

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе

Председательствующий судья Аминова Е.Г.

при секретаре Лазишвили Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Сергиев Посад Даниленко И.В.

защитника адвоката Ясенчук Е.И.

подсудимого Новикова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НОВИКОВА В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение> проживающего по адресу <адрес>, работающего в ЗАО «<Г.Н.>» <адрес>, упаковщиком, не судимого,

В совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

                                               УСТАНОВИЛ:

Новиков В.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Новиков В.С., заранее переведя денежные средства в сумме <...> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство через терминал моментальной оплаты QIWI, на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от северо-западного угла <адрес> незаконно, без цели сбыта, приобрел, подняв с земли, оставленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в составе которого содержится <...>, т.е. в крупном размере. Часть приобретенного наркотического средства Новиков В.С. употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой <...> незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, хранил при себе до 22 часов 25 минут этого же дня, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10-ти метрах к северу от <адрес>, оно было у него обнаружено в кармане куртки и изъято.

Подсудимый Новиков В.С. в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что Новиков В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Новиков В.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Новикова В.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Достаточных оснований к применению в отношении Новикова В.С. правил об освобождении от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому Новикову В.С. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства влияющие на его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Новиков В.С. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, по месту жительства на него жалоб не поступало, работает, к административной ответственности не привлекался, по месту срочной службы характеризовался положительно, более ни в чем предосудительном никогда замечен не был. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

С учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и совокупности смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, его молодого возраста, характера наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого еще возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, поэтому назначая ему наказание в виде лишения свободы суд считает возможным применить в отношении подсудимого правила об условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ. В целях исправления подсудимого суд так же считает необходимым применение к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований к применению ему наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований к применению ст. 82-1, 72-1 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

НОВИКОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года со штрафом в доход государства в размере <...> рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову В.С. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Обязать Новикова В.С. как условно осужденного встать на учет в УИИ по Сергиево- Посадскому р-ну, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении Новикова В.С.- подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд.

                                                            СУДЬЯ подпись Аминова Е.Г.