Решение по делу № 5-1420/2016 от 05.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело г.

03.10.216 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Абдулгапуров К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в порядке ст. 29.5, 23.1 КоАП РФ в Советский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи, с чем суд постановил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ФИО1, не отрицая факт совершения указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ просил суд с учетом его материального положения назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи, без лишения прав на управление транспортными средствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ)

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут на 916 км. 420 м. ФАД «Кавказ», ФИО1, управляя транспортным средством марки «» за г/н РУС, не предоставил право преимущества в движении и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО3 С.С. и его пассажир ФИО3 А.С. с различными телесными повреждениями были доставлены в ЦГБ <адрес>.

Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы за №Ъ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1980 г/р., получил ссадины лица и области правого коленного сустава, и по степени тяжести, квалифицируется как средний вред здоровью; ФИО3, 1982 г/р., получил повреждение – рвано-ушибительную рану лица и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями водителя, потерпевшего, заключениями эксперта и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО3, ФИО2 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ), суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты ОБ ДПС ГИБД МВД РД для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

Р/с 40

ИНН

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Абдулгапуров К.А.

5-1420/2016

Категория:
Административные
Другие
Арсланбеков М.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
05.09.2016Передача дела судье
03.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение дела по существу
10.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее