Решение по делу № 2-1827/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Дело № 2-1827/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

<ДАТА1> дело по иску <ФИО1> БАНК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:   

            <ФИО3> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

             В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между <ФИО2>  и <ФИО3> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на 6 месяцев в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 63 % годовых. По состоянию на <ДАТА3> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, долг по комиссии <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумма штрафа за просрочку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

           Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен простым письмом.   Кроме того, ответчик  о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

                        В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА2> между <ФИО2> и <ФИО3>  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа  сроком на 6 месяцев в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 63% годовых. Договор заключен на основании заявления <ФИО2> о предоставлении кредита, для приобретения товара.

            <ФИО3> акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя <ФИО2> и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика <ФИО2>, изложенном в заявлении, <ФИО3> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

            Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам <ФИО3> изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа - ч.7 условий предоставления займа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

            Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению <ФИО2> в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, период оплаты с июня 2009 года по ноябрь 2009 года.    

          Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности <ФИО2>.

          Однако, согласно того же расчета следует, что  начиная с июня 2009 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, долг по комиссии <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумма штрафа за просрочку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с <ФИО2> в пользу <ФИО3> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 С ответчика также подлежит  взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по  договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

 Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Елизарова