Решение по делу № 2-546/2015 от 25.12.2014

№ 2-546/2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Бахтигузиной Н. Ф.,

при секретаре А.В. Бречаловой

26 февраля 2015 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети к Королькову А.В. о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической сети,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20 ноября 2007 № №, №№ от 18.09.2008г. МУПП «ВМЭС» в хозяйственное ведение переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда. В результате    мероприятий    по    выявлению    лиц,    осуществляющих    потребление энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами торгового павильона Королькова А.В., размещенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> на территории земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по ул. 50 лет Октября в г. Волгограде. Указанные земельный участок площадью 6 кв.м используется Корольковым А.В. для размещения торгового павильона на основании договора № № краткосрочной аренды земельного участка от 01.04.2014 года, заключенного сроком до 31.12.2014 года. В соответствии с п. 196 Основных положений по факту потребления электрической энергии электропринимающими устройствами нежилого помещения ответчика, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора электроснабжения, 02.10.2014 года сотрудниками МУП «ВМЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № за период бездоговорного потребления электрической энергии с 29.04.2014 года по 02.10.2014 года. Сопроводительным письмом № № от 09.10.2014 года МУПП «ВМЭС» направило в адрес Королькова А.В. акт № № о неучтенном потреблении электрической энергии и счет № № от 07.10.2014 года на оплату, однако до настоящего времени, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена.

С учетом изложенного, просит взыскать с Королькова А.В. в пользу МУПП «ВМЭС» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корольков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» РФ №35-ФЗ от 23.03.2006 г, в соответствии с Постановлением УРТ администрации Волгоградской области от 12.10.2006 г., № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» границы балансовой принадлежности электрических сетей МУПП «ВМЭС» определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории г. Волгограда деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.

Согласно ст. 539 ГК РФ подача и потребление электрической энергии носит сугубо договорной характер.

Законодательство РФ не содержит оснований для бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому подача и потребление электрической энергии, как и любая другая услуга предоставляется на основании договора.

Пунктов 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии...» (далее - Основные положения) предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 82 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены электропринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом Х основных положений..

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20 ноября 2007 № №, №№ от 18.09.2008г. МУПП «ВМЭС» в хозяйственное ведение переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда.

В результате    мероприятий    по    выявлению    лиц,    осуществляющих    потребление энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками МУПП «ВМЭС» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами торгового павильона Королькова А.В., размещенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> на территории земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по ул. <адрес> в г. Волгограде.

Указанный земельный участок площадью 6 кв.м используется Корольковым А.В. для размещения торгового павильона на основании договора № № краткосрочной аренды земельного участка от 01.04.2014 года, заключенного сроком до 31.12.2014 года.

В соответствии с п. 196 Основных положений по факту потребления электрической энергии электропринимающими устройствами нежилого помещения ответчика, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора электроснабжения, 02.10.2014 года сотрудниками МУП «ВМЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № за период бездоговорного потребления электрической энергии с 29.04.2014 года по 02.10.2014 года.

Письмом № № от 24.09.2014 года ИУПП «ВМЭС» уведомило Королькова А.В. о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, однако ответчик в назначенное время явку своего уполномоченного представителя не обеспечил. Указанное обстоятельство зафиксировано сотрудниками МУПП «№ВМЭС» в присутствии двух незаинтересованных лица акте отказа от присутствия при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 02.10.2014 года.

Согласно расчету к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № №, объем бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудованием торгового павильона по адресу: г. Волгоград, <адрес> за период с 29.04.2014 г. По 02.10.2014 г. составил 44764 кВт.ч на общую сумму в размере <данные изъяты> копеек (с учетом НДС).

Сопроводительным письмом № № от 09.10.2014 года МУПП «ВМЭС» направило в адрес Королькова А.В. акт № № о неучтенном потреблении электрической энергии и счет № № от 07.10.2014 года на оплату, однако до настоящего времени, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена.

Ответчиком не оспорены представленные истцом доказательства.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети к Королькову А.В. о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической сети - удовлетворить.

Взыскать с Королькова А.В. в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Н. Ф. Бахтигузина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02 марта 2015 года.

Председательствующий:         Н.Ф. Бахтигузина

№ 2-546/2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Бахтигузиной Н. Ф.,

при секретаре А.В. Бречаловой

26 февраля 2015 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети к Королькову А.В. о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической сети,

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети к Королькову А.В. о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической сети - удовлетворить.

Взыскать с Королькова А.В. в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н. Ф. Бахтигузина

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате

Председательствующий: Н.Ф. Бахтигузина