Решение по делу № 2-673/2010 ~ М-718/2010 от 08.10.2010

Дело № 2-673/2010 23 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

с участием прокурора Сюриной Е.Н,

истца Фадеевой Л.М., ответчика Чуракова А.В.,

при секретаре Сикорской А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Л.М. к Чуракову А.В. о признании лица утратившим право на жилое помещение и выселение,

У С Т А Н О В И Л :

Фадеева Л.М. обратилась в суд к Чуракову А.В. о признании лица утратившим право на жилое помещение и выселении.

В обоснование поданного заявления указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данной квартире зарегистрирован и проживает ее сын Чураков А.В.

С момента вселения в квартиру ответчик не платит за коммунальные платежи, допускал разрушение жилого помещения, делать ремонт и гасить долги за квартиру ей пришлось самостоятельно.

В судебном заседании истец и ответчик сообщили о заключении мирового соглашения, по условиям которого Чураков А.В. самостоятельно обязуется подать заявление о снятии его с регистрационного учета по месту проживания в <адрес>, а Фадеева Л.М. обязуется продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой в данный момент проживает Чураков А.В. За счет продажи данной квартиры Фадеевой Л.М. приобретается комната в <адрес> в пользование Чураковым А.В. Разница в денежных средствах при сделке купли-продажи квартиры идет в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, истец в свою очередь от предъявленных к ответчику исковых требований отказывается полностью.

Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Мировое соглашение заключено ответчиком и истцом в пределах полномочий, предоставленных доверенностью. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Фадеевой Л.М. с Чураковым А.В., по условиям которого Чураков А.В. самостоятельно обязуется подать заявление о снятии его с регистрационного учета по месту проживания в <адрес>, а Фадеева Л.М. обязуется продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой в данный момент проживает Чураков А.В.. За счет продажи данной квартиры Фадеевой Л.М. приобретается комната в <адрес> в <адрес> в пользование Чураковым А.В.. Разница в денежных средствах при сделке купли-продажи квартиры идет в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, истец в свою очередь от предъявленных к ответчику исковых требований отказывается полностью.

Производство по делу по исковому заявлению Фадеевой Л.М. к Чуракову А.В. о признании лица утратившим право на жилое помещение и выселение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов