Решение по делу № 1-98/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-98/2019

48RS0009-01-2019-000743-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данков                                                                                                5 декабря 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

подсудимого Молчанова Ю.Н.,

защитника - адвоката Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Молчанова Юрия Николаевича, <данные изъяты>, судимого 27.01.2012 г. Данковским городским судом Липецкой области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождённого 08.05.2018 г. по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2018 г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 21 день на ограничение свободы на тот же срок, постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 10.10.2019 г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 5 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 10.10.2019 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Ю.Н. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Молчанов Ю.Н. 4 июля 2019 года в период времени с 10 до 12 часов в с.Воскресенское Воскресенского сельсовета Данковского района Липецкой области, предварительно договорившись о совершении кражи с лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено, подошли к домовладению <адрес>, с территории которого, путём свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, используя по очереди штыковую лопату, которую принёс с собой Молчанов Ю.Н., выкопали принадлежащие К. шесть металлических уголков, являющихся частью забора, а именно: 4 уголка длиной 2,53 м стоимостью 636 руб. 89 коп. каждый; 1 уголок длиной 2,83 м стоимостью 722 руб. 49 коп.; 1 уголок длиной 2,10 м стоимостью 536 руб. 12 коп., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили      К. материальный ущерб на общую сумму 3806 руб. 17 коп.

Подсудимый Молчанов Ю.Н. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает обвинение, предъявленное Молчанову Ю.Н., обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Молчанова Ю.Н. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности Молчанова Ю.Н., не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (т.1, л.д.204,205), заключение судебно-психиатрической экспертизы (т.1, л.д.98-100) и обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд назначает Молчанову Ю.Н. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Молчанов Ю.Н. по месту жительства главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, имеет непогашенную судимость, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ признаёт рецидив преступлений в действиях Молчанова Ю.Н., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Исходя из принципов и целей наказания, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, на которого наказание по предыдущему приговору не оказало должного исправительного воздействия, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает Молчанову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Также не имеется исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного статьёй 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Молчанову Ю.Н. наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не назначать.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку Молчанов Ю.Н. имеет неотбытое наказание по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 27.01.2012 г., окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Молчанову Ю.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения Молчанову Ю.Н. с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Молчанова Ю.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 27 января 2012 года и назначить Молчанову Юрию Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 5 декабря 2019 года.

Меру пресечения Молчанову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: 5 металлических уголков - оставить у законного владельца; штыковую лопату - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Молчанова Ю.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов