Дело № 10-14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 16 февраля 2015 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И., при секретаре Сафоновой Е.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса
Сорокина Д.Ю.,
потерпевшей ФИО10,
осужденного Ширяева А.Ю.,
защитника адвоката Закуринова С.А.,
уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Закуринова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2014 года в отношении Ширяева А.Ю., ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 450 часам обязательных работ;
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2015 года Ширяев А.Ю. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и совершенных им при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 06-ти часов до 06 часов 30 минут ДАТА в доме НОМЕР по АДРЕС г. Миасса Челябинской области Ширяев А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с бывшей женой ФИО10 умышленно, с целью угрозы убийством, взял из кухонного стола нож, острие которого направил в сторону потерпевшей ФИО10 и высказал в ее адрес слова угрозы: «Я тебя убью, зарежу!», которую потерпевшая восприняла реально опасной своим осуществлением в силу агрессивного состояния Ширяева А.Ю., его физического превосходства, совершения им действий в ограниченном пространстве, наличия в его руках ножа и характера происходившей ссоры.
В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут ДАТА в доме НОМЕР по АДРЕС г. Миасса Челябинской области Ширяев А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с бывшей женой ФИО10 умышленно, с целью угрозы убийством, взял из сеней указанного дома лопату, замахнулся ей в направлении потерпевшей ФИО10, высказал в ее адрес слова угрозы: «Я тебя убью!», которую потерпевшая восприняла реально опасной своим осуществлением в силу агрессивного состояния Ширяева А.Ю., его физического превосходства, совершения им действий в ограниченном пространстве, наличия в его руках лопаты и характера происходившей ссоры.
За содеянное Ширяеву А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2014 года назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 450 часов обязательных работ.
На приговор мирового судьи защитником осужденного Ширяева А.Ю. – адвокатом Закуриновым С.А. принесена апелляционная жалоба, в которой тот выражает несогласие с приговором, просит его отменить, постановить по делу оправдательный приговор, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права и неправильное применение уголовного закона, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку у потерпевшей ФИО10 имеются основания для оговора осужденного из-за спора о детях, разделе имущества, показания свидетелей обвинения ФИО6 и ФИО7 противоречивы в отношении действий осужденного с лопатой, события ДАТА происходили в отсутствии свидетелей, а показания свидетелей ФИО8, ФИО9 при вынесении приговора не учтены.
Иные апелляционные жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2014 года в отношении Ширяева А.Ю. не приносились.
В судебном заседании потерпевшая ФИО10 заявила о примирении с осужденным Ширяевым А.Ю., привлекать которого к уголовной ответственности не желает.
Осужденный Ширяев А.Ю., отказавшийся от поддержания доводов апелляционной жалобы защитника, желает прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей и осознает, что такое прекращение уголовного дела не является основанием его реабилитации.
Суд находит подлежащим удовлетворению поддержанное участниками процесса ходатайство потерпевшей ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести Ширяева А.Ю. за примирением с потерпевшей, моральный вред которой компенсирован принесенными извинениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской области от 22 декабря 2014 года в отношении Ширяева А.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, отменить.
Уголовное дело в отношении Ширяева А.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Судья Емельянченко И.И.