Решение по делу № 33-1155/2016 от 14.11.2016

Председательствующий – Сумачаков И.Н.                          Дело № 33-1155

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                                                                  г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Имансакиповой А.О.,

судей – Красиковой О.Е., Кокшаровой Е.А.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Гороховой Л.А. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 октября 2016 года, которым

исковое заявление Гороховой Л.А. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Алтай, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Алтай, Нохрину Г.П., Сергеевой Л.П. о признании государственного кадастрового учета и регистрации земельных участков незаконным, возвращено истцу.

Разъяснено истцу о том, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Чойский районный суд Республики Алтай.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горохова ЛА. обратилась в суд с иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Алтай, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Алтай, Нохрину Г.П., Сергеевой Л.П. о признании государственного кадастрового учета и регистрации земельных участков незаконным.

Судьей вынесено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Горохова Л.А., указывая, что подала заявление в рамках административного судопроизводства, в связи с чем судья должен был применить положения ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, а не Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав Горохову Л.А., ее представителя Саналова В.Н., поддержавших частную жалобу, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из предъявленного иска, требования Гороховой Л.А. о признании государственного кадастрового учета и регистрации земельных участков незаконными соединены со спором о праве собственности Нохрина Г.П. и Сергеевой Л.П. на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Гороховой Л.А., судья первой инстанции пришел к верному выводу, что указанное заявление не подсудно Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения земельных участков в Чойском районном суде Республики Алтай.

Довод частной жалобы о том, что иск подлежит рассмотрению по нормам Кодекса административного судопроизводства РФ, а не по ГПК РФ, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Таким образом, дела по требованиям о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок, подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Ввиду вышеизложенного, требования Гороховой Л.А. подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом правил подсудности основан на обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Гороховой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий -                     А.О. Имансакипова

Судьи -                                 О.Е. Красикова

                                    Е.А. Кокшарова