Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2016 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубанская группа» к Демченко ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указано, что 20.08.2011 г. между ООО «Кубанская группа» и ИП Демченко С.А. заключен договор поставки. В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора поставки № от 20.08.2011 г., продавец (истец) обязуется отпускать товар, а покупатель (ответчик) принимать товар - рыбу свежемороженую и морепродукты. Согласно пунктов 1.2 Договора, оплата за товар производится покупателем в течение 10-ти календарных дней со дня его получения. Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме и произвёл поставку товара в адрес покупателя. Однако, ответчик, принимая товар от истца, игнорировал требования п. 1.2 Договора, касающегося срока оплаты товара, что повлекло возникновение задолженности. 23.08.2012 г. сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому сторонами признается наличие задолженности покупателя перед продавцом в размере 894329,58 рублей. В связи с тяжелым материальным положением ответчик обратился к истцу с просьбой отпуска продукции для получения возможности осуществлять оплату образовавшейся задолженности за счет новых поставок. В течение октября и ноября 2012 г. истец продолжил отпуск продукции ответчику. По состоянию на 23.08.2012 г. задолженность ответчика перед истцом составляла 894 329,58 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов от 23.08.2012 г.. Ответчиком осуществлялась оплата за поставленный истцом товар. Так, согласно данным бухгалтерской отчетности, ответчиком в период с 09.11.2012 г. по 17.04.2013 г. денежные средства частично были переведены на счета истца. Однако, в полном объёме оплата за поставленный товар произведена не была. По состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность Покупателя перед Продавцом составляет 561 000 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 561 000 руб..
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик, будучи уведомленный судом телеграммой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2011 г. между ООО «Кубанская группа» и ИП Демченко С.А. заключен договор поставки.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора поставки № 69/2011 от 20.08.2011 г., продавец (истец) обязуется отпускать товар, а покупатель (ответчик) принимать товар - рыбу свежемороженую и морепродукты. Согласно пунктов 1.2 Договора, оплата за товар производится покупателем в течение 10-ти календарных дней со дня его получения.
Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме и произвёл поставку товара в адрес покупателя.
Однако, ответчик, принимая товар от истца, игнорировал требования п. 1.2 Договора, касающегося срока оплаты товара, что повлекло возникновение задолженности.
23.08.2012 г. сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому сторонами признается наличие задолженности покупателя перед продавцом в размере 894329,58 рублей.
В связи с тяжелым материальным положением ответчик обратился к истцу с просьбой отпуска продукции для получения возможности осуществлять оплату образовавшейся задолженности за счет новых поставок.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.08.2014 г..
В течение октября и ноября 2012 г. истец продолжил отпуск продукции ответчику. Так, в частности, из числа последних поставок, ответчиком был принят товар по следующим товарным накладным :
- № 3590 от 05.10.2012 г. «барабулька, окунь, филе минтая» в количестве 369,8 кг. на сумму 54137 рублей;
- № 3591 от 05.10.2012 г. «филе минтая, окунь» в количестве 385 кг. на сумму 44300 рублей;
- № 3780 от 23.10.2012 г. «филе минтая, филе телапии, окунь» в количестве 358 кг. на сумму 44940 рублей;
- № 3782 от 23.10.2012 г. «филе минтая, филе телапии» в количестве 100 кг. на сумму 10750 рублей;
- № 3783 от 23.10.2012 г. «барабулька» в количестве 56,8 кг. на сумму 9372 рублей;
- № 3826 от 25.10.2012 г. «барабулька, филе телапии» в количестве 221 кг. на сумму 33465 рублей;
- № 3827 от 25.10.2012 г. «окунь, филе телапии» в количестве 608 кг. на сумму 86940 рублей;
- № 3874 от 30.10.2012 г. «окунь, барабулька» в количестве 135,7 кг. на сумму 23188, 5 рублей;
- № 3875 от 30.10.2012 г. «окунь» в количестве 67,6 кг. на сумму 12168 рублей;
- № 3926 от 02.11.2012 г. «окунь, филе телапии» в количестве 1016,9 кг. на сумму 147042 рубля;
- № 3927 от 02.11.2012 г. «барабулька, филе минтая, окунь, филе телапии» в количестве 352, 6 кг. на сумму 50419,5 рублей.
По состоянию на 23.08.2012 г. задолженность ответчика перед истцом составляла 894 329,58 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов от 23.08.2012 г..
Ответчиком осуществлялась оплата за поставленный истцом товар.
Так, согласно данным бухгалтерской отчетности, ответчиком в период с 09.11.2012 г. по 17.04.2013 г. были переведены на счета истца 80000 руб., 239900, 14483.63 руб., 55830 руб., 58560 руб., 41440 руб., 8361.5 руб., 41638.5 руб., 50000 руб., 50000 руб., 45198.5 руб., 4801.5 руб., 36829.5 руб., 35420.5 руб., 17750 руб., однако, в полном объёме оплата за поставленный товар произведена не была.
По состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ответчика составляет 561 000 руб..
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Взыскать с Демченко ФИО6 в пользу ООО «Кубанская группа» задолженность по договору поставки № от 20.08.2011 г., в размере 561 000 руб..
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. 29.03.16 г.