Решение по делу № 2-2601/2016 от 06.04.2016

2-2601/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием представителя истца Пилипчук М.А, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФО «Актив Финанс» к Зеленюк Ю.И о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки за несвоевременный возврат заемных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Актив Финанс» обратилось в суд с иском к Зеленюк Ю.И о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» (займодавец) и Зеленюк Ю.И (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере № рублей, с начислением за пользование заемными денежными средствами 2 % за каждый день пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора полученные заем и проценты за пользование займом заемщик обязался возвратить на 16 день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению денежных средств выполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается расходно – кассовым ордером.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнила, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплатила, равно как и не возвратила сумму основного долга в предусмотренный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив Финанс» переименовано в ООО МФО «Актив Финанс» на основании решения единственного участника общества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» (Цедент) и Козлов М.Г (Цессионарий) заключен договор уступки права требования по договорам займа, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенных с Цедентом, в том числе и по договору займа заключенному с Зеленюк Ю.И, согласно приложению № к договору уступки.

ДД.ММ.ГГГГ между Козлов М.Г (Цедент) и ООО «Актив Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования по договорам займа, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенных с Цедентом, в том числе и по договору займа заключенному с Зеленюк Ю.И, согласно приложению № к договору уступки.

Ссылаясь на то, что в силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а также что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается, просило суд взыскать с Зеленюк Ю.И. задолженность по договору займа в размере № рублей, из которых № рублей сумма основного долга, № проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на представителя в размере №

Представитель истца Пилипчук М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» и Зеленюк Ю.И. был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере № рублей, с начислением за пользование заемными денежными средствами 2 % за каждый день пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но в предусмотренный срок заемщик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнила, денежные средства с начисленными процентами не вернула. В связи с чем заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке, что исполнено ответчиком не было. Количество дней просрочки составляет № дня, просила произвести расчет неустойки из хотя из № в день. Также просила взыскать расходы на представителя в размере № рублей. Просила требования удовлетворить в полном размере.

Ответчик Зеленюк Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по указанному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГУ РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 п.3 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст.385 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договоров, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» (займодавец) и Зеленюк Ю.И. (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии, с которым заемщику был предоставлен заем в размере № рублей, с начислением за пользование заемными денежными средствами № % за каждый день пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме № рублей выполнены Займодавцем надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, факт получения денежных средств заемщиком не отрицался.

Решением единственного участника общества ООО «Актив Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «Актив Финанс» изменено на ООО МФО «Актив Финанс» о чем в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивФинанс» (Цедент) и Козловым М.Г. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенных с Цедентом, в том числе и по договору займа заключенного с Зеленюк Ю.И., согласно приложению № к договору уступки.

ДД.ММ.ГГГГ между Козловым М.Г. (Цедент) и ООО «Актив Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования по договорам займа, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенных с Цедентом, в том числе и по договору займа заключенному с Зеленюк Ю.И., согласно приложению № к договору уступки.

Таким образом, с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО «Актив Финанс» перешли все права и обязанности займодавца, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Зеленюк Ю.И., в том числе и право требования образовавшейся задолженности, в том числе право на проценты и начисленные неустойки.

В соответствии с пунктом 1.1 договора займа проценты за пользование займом составляют № рублей из расчета № процентов годовых, (2,0% в день) начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем за днем получения займа до даты исполнения заемщиком возврата полученной суммы займа денежных средств в кассу займодавца (2.1-2.2 договора займа). Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением займа.

При нарушении клиентом, установленный сроков внесения платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При просрочке платежа в погашение займа или уплаты процентов за пользование займом более чем в 30 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере № рублей п. 4.1-4.2 договора займа).

Таким образом, заключив договор займа Зеленюк Ю.И. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами по дату возврата займа включительно, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, ООО МФО «Актив Финанс» к которому перешли все права и обязанности по договору займа, в силу вышеприведенных норм закона имеет право на взыскание суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и начисленной неустойки за нарушение сроков возврата заемных денежных средств.

Доказательств тому, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Зеленюк Ю.И. вносились денежные средства в погашение займа, суду не представлено.

При обращении в суд ООО МФО «Актив Финанс» заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 2,00 % в день в размере № рублей.

Между тем, с представленным расчетом суд согласиться не может, поскольку предусмотренный размер процентов № годовых является злоупотреблением правом со стороны займодавца, с учетом представленной суммы займа в размере № рублей, и начисленных процентов в размере № рублей, учитывая положения ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, поскольку представленный расчет истца произведен с явным превышением установленной ЦБ РФ ставкой рефинансирования в размере 730 % годовых, что также явно превышает среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов по договору частично в размере № рублей, не превышающим четырехкратного размера суммы кредита.

Суд с учетом условий договора, нарушения ответчиком срока исполнения обязательств договора считает указанную сумму процентов достаточной и соответствующей условиям обязательства.

Таким образом, с Зеленюк Ю.И. в пользу ООО МФО «Актив Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № в размере № рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

В силу п.4.1 договора займа при нарушении заемщиком срока возврата по договору займа Общество вправе потребовать от заемщика помимо процентов за пользование займом неустойку в размере 2 % за каждый день просрочки платежа, а в случае нарушение срока возврата займа более чем на 30 дней, вправе также потребовать штраф в размере № рублей (п.4.2).

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом из расчета 0,02 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки самостоятельно снижена истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, с Зеленюк Ю.И. в пользу ООО МФО «Актив Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, № рублей сумма основного долга, № рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № рублей неустойка за нарушение сроков возврата заемных денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

При рассмотрении дела истец понес расходы на оказание юридической помощи в сумме № рублей, что подтверждается представленным договором № года на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом принципа разумности и справедливости, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер расходов, подлежащих компенсации в сумме № рублей и взыскать их с ответчика.

При рассмотрении дела ООО МФО «Актив Финанс» понесены расходы по оплате государственной пошлины, размер которой, с учетом цены иска составляет № рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубля.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░