Решение по делу № 2-652/2016 от 19.04.2016

Гражданское дело № 2-652/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июня 2016г.                            п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участием истца Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова к ОАО «Газпромбанк», в лице филиала АО «Газпромбанк» в *** о признании договора поручительства недействительным в части, возврате незаконно удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов В.В. обратился в суд с требованиями к ответчику ОАО «Газпромбанк», в лице филиала АО «Газпромбанк» в *** о признании п.3.3 договора поручительства от дата. № недействительным, обязании возвратить удержанную сумму в счет погашения задолженности по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб., запрещении удерживать денежные средства на основании п.3.3 договора поручительства.

В обоснование требований указал, что ответчик на основании договора поручительства осуществляет списание денежных средств с карты, на которую поступает зарплата. Зарплата удерживается ответчиком в полном объеме, без учета того, что истцу необходимо оплачивать коммунальные услуги, приобретать лекарственные средства и продукты питания. В порядке досудебного урегулирования истцом была подана претензия и заявление о возврате удержанных средств. В ответ на претензию ответчик сообщил, что удержанная зарплата возвращена не будет, предложено в скорейшем порядке погасить задолженность. Считает, что денежные средства в счет погашения кредитной задолженности должны удерживаться в порядке, предусмотренном федеральным законодательством об исполнительном производстве, на основании судебного приказа в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию вышеуказанной кредитной задолженности, которое в настоящее время приостановлено.

Определением суда от датаг. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований     относительно предмета спора, привлечен Г.

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» и третье лицо Г. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения надлежаще извещены.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова от требований по гражданскому делу №2-652/2016г. по иску Кузнецова к ОАО «Газпромбанк», в лице филиала АО «Газпромбанк» в *** о признании договора поручительства недействительным в части, возврате незаконно удержанной суммы.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья:      Н.В. Набережнева