Дело №2-723/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2015г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., с участием представителя ООО «Элинком» Затрутиной Т.Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элинком» г. Электрогорск Московской области к Пронину В.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» указывает, что ООО «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.
ООО «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также Управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Жилищным кодексом Российской Федерации закреплено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также эта обязанность закреплена в «Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, в соответствии с которыми Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчик проживает в квартире №№, дома №№, по <адрес> продолжительное время. Однако наниматель вышеуказанной квартиры Пронин В.Н., не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуги по состоянию на 31.01.2015 года, согласно выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 139 927 рублей 75 копеек.
ООО «Элинком» просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ООО «Элинком» Затрутина Т.Х. исковое заявление поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Пронин В.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Судом установлено, что ответчик Пронин В.Н. проживает в квартире №№, дома №№, по <адрес> продолжительное время. Однако наниматель вышеуказанной квартиры Пронин В.Н., не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуги по состоянию на 31.01.2015 года, согласно выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 139 927 рублей 75 копеек.
ООО «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.
ООО «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также Управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Жилищным кодексом Российской Федерации закреплено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также эта обязанность закреплена в «Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, в соответствии с которыми Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Требования истца, основаны на пп.14.35.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 307).
В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которому у суда нет оснований. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.01.2015 года, согласно выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 139 927 рублей 75 копеек.
С учетом изложенного, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Пронина В.Н. в пользу ООО «Элинком» г. Электрогорск Московской области задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 139 927 рублей 75 копеек, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 3 878 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 18.05.2015г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев