Решение по делу № 2-804/2016 ~ М-513/2016 от 29.02.2016

К делу № 2-804/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                        08 апреля 2016 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

при секретаре: Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Бегемот» к Перовой Вере Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бегемот» обратился в суд с иском к Перовой В.В. о взыскании суммы задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что № года между ООО «Бегемот Новороссийск» и ИП Перовой В.В. заключен договор поставки №-нск в соответствии с которым истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать полученный товар. Истец осуществил поставку ответчику товара, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 2 383 247 рублей 33 копейки. Ответчик, поставленный товар оплатил частично, всего на сумму 1 623 234 рубля 19 копеек. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 760 013 (семьсот шестьдесят тысяч тринадцать) руб. 14 коп. Истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, однако ответчик на претензию не ответил, и до настоящего времени, задолженность не погасил. 15 июня 2015 года Перова В.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. На основании изложенного представитель ООО УК «Бегемот» просил суд взыскать в его пользу с Перовой В.В. 760 013 рублей 14 копеек в счет оплаты за поставленный товар, 10 800 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

В судебное заседание, представитель ООО УК «Бегемот» не явилась согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Перова В.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Из имеющегося в материалах дела почтового конверта с отметкой о причине возврата видно, что ответчик не явился в почтовое отделение за заказным письмом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1,2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор поставки №, согласно п. 1.1 которого, истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик – принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 4,2 указанного договора, стороны определили, что все коммерческие условия сотрудничества сторон, в том числе порядок и условия оплаты, определяются сторонами в приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В силу п. 4.4 указанного договора, обязательство ответчика по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно п.п. 1, 2 приложения 3 1 к договору поставки от 31 марта 2014 года № Б-Ф-032-нск, на открытые ответчиком торговые точки (магазины) ответчик гарантирует производить ежемесячную гарантированную выборку товара на сумму не менее 325 000 рублей, в том числе НДС, а в месяцы ноябрь и декабрь ответчик гарантирует производить ежемесячную выборку товара на сумму не менее 650 000 рублей, в том числе НДС.

На поставляемые истцом ежемесячные партии товара, истец предоставляет ответчику отсрочку платежа сроком 50 календарных дней с даты фактической передачи партии товара ответчику.

Согласно имеющимся в материалах дела копиями товарных накладных: № ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суд у не представлено относимых и допустимых доказательств поставки товара на сумму равную 2 383 247 рублей 33 копейки, в материалах дела имеются товарные накладные на общую сумму 2 297 935 рублей 45 копеек, исковые требования ООО УК «Бегемот» подлежат удовлетворению частично.

Из текста искового заявления судом установлено, что ответчик оплатил поставленный товар частично, на сумму 1 623 234 рубля 19 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 674 701 рубль 26 копеек, из расчета: 2 297 935,45 – 1 623 234,19 = 674 701 рубль 26 копеек.

Истец 05 ноября 2015 года обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, однако ответа на указанную претензию не поступило.

Таким образом, с Перовой В.В. подлежит взысканию 674 701 рубль 26 копеек в счет оплаты за поставленный товар.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 9 947 рубля 01 копейка, которую истец уплатил при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» 674 701 ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» 9 947 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░░░ ░.░.