Решение по делу № 2-4788/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-4788\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Киров    

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Скурихиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Скурихиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 31 января 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитное соглашение № № (далее – кредитный договор), срок возврата кредита – 31 января 2017 г. В соответствии с указанным договором банк осуществил выпуск банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Скурихиной О.Е. Открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 176 800 руб. Ответчик, согласно условиям кредитного соглашения, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета 45 % годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи на общую сумму 17 461 руб., последний платеж 27.01.2013. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредита в связи с чем, по состоянию на 15 августа 2013 года за ответчиком числится задолженность на общую сумму 244 020,60 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 31.01.2012 года в размере 244 020,60 руб., в том числе: 176 800 руб. – сумму основного долга; 50 702,81 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 февраля 2012 года по 15 августа 2013 года; 16 517,79 руб. – пени, начисленные за просрочу возврата кредита за период с 01 мая 2012 года по 15 августа 2013 года; а также просят взыскать с ответчика расходы по уплате истцом госпошлины в размере 5 640,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Скурихина О.Е., представитель ответчика по доверенности Карандин Д.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело без их участия. При вынесении решения просят суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 31.01.2012 года Скурихина О.Е. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») с заявлением о предоставлении кредита на сумму 176 800 рублей на потребительские цели и о выпуске для нее банковской карты. При этом, ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и расчетом полной стоимости кредита до заключения кредитного соглашения (л.д. 7,8).

31 января 2012 года между ОАО «УБРиР» (банк) и Скурихиной О.Е. (заемщик) было заключено кредитное соглашение № (л.д. 10-11).

Согласно указанного соглашения, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 176 800 руб. под 22 % годовых, на срок 60 месяцев.

Выдача кредита заемщику осуществлена путем зачисления на карточный счет, номер которого указан в п. 7.2 соглашения, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту должно производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (приложение № 2 к соглашению), являющимся неотъемлемой частью соглашения (л.д.12).

При существенном нарушении любой из сторон условий соглашения, вторая сторона вправе обратится в суд с требованием о расторжении соглашения и возмещении убытков (п. 4.3).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 176 800 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 01 февраля 2012 года по 15 августа 2013 года, в размере 50 702,81 руб. (расчет л.д. 18-20).

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за просрочу возврата кредита за период с 01 мая 2012 года по 15 августа 2013 года, в размере 16 517,79 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.9., п. 6.4. кредитного соглашения от 31.01.2013 г., при нарушении сроков возврата кредита (п. 3.5 соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4. соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Пени при нарушении сроков возврата кредита: 45 % годовых.

В соответствии с п. 3.10., п. 6.5. указанного кредитного соглашения, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.5. соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.5 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 45 % годовых.

В обоснование требования о взыскании с ответчика пени за просрочку выплаты задолженности по основному долгу и процентам истцом представлен расчет (л.д. 18-20).

Расчеты проверены судом, и признан арифметически верными, в связи с чем на основании действующего законодательства и условий договора требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению. Оснвоаний для снижения размера пени суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 640,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 020,60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 176 800 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 50 702,81 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░; 16 517,79 ░░░. – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 640,21 ░░░., ░ ░░░░░ 249 660 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2015░. ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░