Решение по делу № 12-2382/2018 от 29.11.2018

№ 12-2382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2018 года                                 г. Пермь

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <Адрес>24, на постановление № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

    Постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Никитина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.59 до 16.24 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес>, было размещено транспортное средство марки MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Никитина С.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110. Никитина С.В. была ранее привлечена к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Никитиной С.В. назначен административный штраф в размере 2000 рублей.

    Никитина С.В. в жалобе указывает, что ДД.ММ.ГГГГ пыталась оплатить парковку в установленное время, но не смогла по причине разрядки смартфона, с помощью которого оплачивает платное парковочное место способом отправки СМС на номер «9878». Парковку она оплатила в 17 часов, когда дома зарядила телефон.

В судебное заседание заявитель, представитель Административной комиссии, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явились, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-735 с видеозаписями, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Часть 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по <Адрес> с указанными в обжалуемом постановлении географическими координатами. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 558, имеющим свидетельство о поверке, действительное до 05.07.2019, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять работе данного комплекса, представленным фото- и видеоматериалам, дислокации дорожных знаков и разметки, информации об отсутствии оплаты 30.10.2018 за автомобиль государственный регистрационный знак В855СА159 (скриншот), не имеется, Никитиной С.В. она не оспаривается. Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства. Доводы заявителя об оплате парковки за автомобиль государственный регистрационный знак В855СА159 за период с 15.59 до 16.24 час. ДД.ММ.ГГГГ в тот же день в 17-00 часов, не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку порядок внесения оплаты не соблюден, в установленный 20-минутный период времени с момента постановки автомашины на платную парковку оплата посредством приложения к мобильному телефону на номер «9787» не внесена, что подтверждается отсутствием информации об оплате (скриншотом) за автомобиль с государственным регистрационным знаком № за ДД.ММ.ГГГГ, представленным Административной комиссией. Приобщенный к жалобе скриншот сайта МТС.pay с данными о выполнении платежа ДД.ММ.ГГГГ в 17-17 час. (транзакция № 4АСF372В75) не содержит сумму транзакции, не доказывает, что осуществлен платеж именно за парковку, и именно за то время, которое указано в обжалуемом постановлении. Действия Никитиной С.В. не являются надлежащим выполнением обязанности по оплате парковки. Пользователь парковки обязан в течение 20 минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка. Согласно пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. Действия Никитиной С.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», постановление вынесено в установленный законом срок уполномоченным административным органом, процессуальных нарушений не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, р е ш и л:Постановление № 0411128704590000001291872 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитиной С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 31.08.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение в 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин