Решение по делу № 2-1а-1185/2016 от 01.07.2016

2-1а-1185/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2016 года                             Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Харченко Д.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исправления наказания России по Орловской области к Демину С.В. об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Демин С. В. осужден по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 20.05.2014г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока 03.10.2016 года.

В Ливенский районный суд Орловской области обратился с административным исковым заявлением начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Демина С. В., указав в обоснование, что Демин С. В. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 09.07.2014г. из СИЗО №5 г. Кашира Московской области, где с 05.05.2015г. по 7.10.2015г. был трудоустроен уборщиком служебных помещений. В данный момент не трудоустроен. Имеет взыскание за хранение запрещенных предметов, которое погашено в установленные законом сроки. Поощрений не имеет. Характеризуется как не вставший на путь исправления. Необходимость установления административного надзора обусловлена большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил в отношении Демина С. В. установить административный надзор на срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, Демин С. В. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденным за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года).

Из приговора Воскресенского городского суда Московской области усматривается, что Демин С. В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание Демина С. В. при вынесении приговора, суд признал наличие опасного рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание до 6 лет лишения свободы, поэтому в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в действующей редакции ст.86 УК РФ).

Из характеристики на осужденного Демина С. В., справки о поощрениях и взысканиях, усматривается, что Демин С. В. поощрений не имеет, имеет одно взыскание, которое погашено в установленный законом срок, характеризуется как не вставший на путь исправления.

Учитывая требования ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также данные о личности Демина С. В. отбывающего наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с применением административных ограничений: обязательство явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с Демина С. В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области удовлетворить.

Установить в отношении Демина С.В. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Демина С.В. на период действия административного надзора административное ограничение в виде обязательство явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении Демина С.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с Демина С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья