Решение по делу № 2-222/2015 от 12.03.2015

                                                                                                Дело №2-222\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        Р.п. Саргатское                                                          30 апреля 2015 года

    Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующегоСавченко В.В. при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

дело по заявлению Фром В.В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Фром В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде дома, земельного участка и прочего имущества, которое в нотариальном порядке он не принял, тем самым пропустил срок для его принятия. После смерти матери все принадлежащее ей имущество он принял к хранению, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги и налоги, следит за домом. Других наследников после смерти матери не имеется.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти его матери Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

          В судебном заседании заявитель Фром В.В. заявленные требования поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство с целью в дальнейшем распорядиться своим имуществом. В настоящее время он проживает в квартире, принадлежащей его матери, осуществляет за ней уход, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Других наследников после смерти матери не имеется. В свидетельстве о рождении его фамилия указана Д., фамилия матери также Д.. После регистрации браков матери была присвоена фамилия Ч., ему - Фром.         

         Нотариус Саргатского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.1, 2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

      В частности, в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

      Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

     Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что заявитель является наследником умершей Ч., и он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении, Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать - Д1, отец - Д.2 (л.д.8).

         Из справки о заключении брака выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, следует, что в архиве имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ч1 и Д1, после заключения брака жене присвоена фамилия Ч. (л.д.9).

         Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, Фром В.В. зарегистрирован в <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Из представленных заявителем квитанций следует, что он производит оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

         Из справки о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно - правового управления <адрес>, следует, что в архиве имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Д. и Ф., после заключения брака мужу присвоена фамилия Фром (л.д.10).

         Согласно свидетельству о смерти, Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

          Из паспорта следует, что Фром В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.6,7).

        Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, Ч. является собственником квартиры по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка площадью 7778 га с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11,14).

        Из справки Администрации Верблюженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно ответу нотариуса Саргатского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имя Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что Фром В.В. действительно принял наследство после смерти матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Фром В.В. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти его матери Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                                   В.В. Савченко

Копия верна:

Председательствующий                                                   В.В. Савченко

2-222/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фром В.В.
Ответчики
нотариус Саргатского нотариального округа
Суд
Саргатский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
sargatcourt.oms.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее