Решение по делу № 2-1698/2016 от 05.04.2016

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм по кредитному договору № от <дата> и просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели, на условиях срочности возвратности и платности. На основании договора истцом было выдано и ответчиком было получено <данные изъяты> рублей: а). <данные изъяты> руб. в счет полного погашения задолженности по кредитному договору (первичный договор); б). <данные изъяты> руб. на иные потребительские цели (п.1.5 Заявления).

Срок возврата потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» <дата> с процентной ставкой 22,9% годовых (п.п. 1.1, 1.4 Заявления).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту, в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

В судебное заседание не явился представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), о времени и месте рассмотрении дела извещались. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил возражения на исковое заявление (л.д.29-32), согласно которым истцом не соблюдены досудебные меры для взыскания задолженности, чем нарушены условия кредитного оговора и права ответчика. Истцом также не представлен расчет взыскиваемых сумм задолженности, нарушены условия кредитного договора по начислению размера процентов и нарушена форма и содержание искового заявления. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки (л.д.37), мотивированное тем, что кредитным договором предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ. Заявленный размер неустойки препятствует своевременному погашению основной задолженности и процентов, сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена до разумных пределов. Ответчиком представлен свой расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.11.2015г. (л.д.38), согласно которому сумма задолженности по кредиту составляет на 02.11.2015г. <данные изъяты> рублей.(л.д. 38).

В ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснил, что кредит брал, задолженность имеется, последний раз ответчик платил по кредиту в марте 2015г., дальше не смог платить из-за проблем с работой. Поддерживает представленный им расчет, так как 17 месяцев ответчик платил без задержек, но истец это не учел. Письма о досрочном погашении кредита не получал, с банком общался по телефону. Просил урегулировать вопрос о долге. С письменным заявлением о реструктуризации в Банк не обращался. Просит суд уменьшить размер неустойки, так как эта сумма банка завышена. Сейчас ответчик ищет работу, подрабатывает. В Банк ответчик обращался с устным заявлением о пересмотре условий договора. Письменно в Банк ничего не писал. От долга ФИО2 не отказывается, но просит его снизить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО2 получил в АКБ «<данные изъяты>» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской за <дата> (л.д. 7), срок кредита 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом 22,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету (лд.8-9), анкетой-заявлением ответчика (л.д. 14-19).

Ответчик, согласно условиям договора, обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользования кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставлений кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО2 нарушил обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора. В связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д. 6).

Сумма долга ответчика по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка (расчет задолженности на л.д. 6).

Ответчиком не оспорено наличие кредитных обязательств перед истцом и существующая задолженность по кредиту, подтверждено, что с марта 2015 года оплата кредита не производится.

Ответчиком ФИО2 положения условий заключенного договора не оспорены, с письменным заявлением о реструктуризации долга ответчик к истцу не обращался.

Доводы ответчика, что сумма задолженности по кредитному договору исчислена Банком неверно не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалы дела истцом представлен расчет сумм иска: основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и сумм неустойки. Представленный Банком расчет полностью соответствует выписке по лицевому счету заемщика (л.д. 8-9), где отражены все платежи, поступившие от заемщика в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, с учетом очередности погашения задолженности, предусмотренные Правилами предоставления потребительского кредита по программе «<данные изъяты>» (л.д.21-26).

Расчет ответчика ФИО2 судом отклоняется, поскольку произведен без учета согласованных сторонами условий кредитного договора, очередности списании денежных средств в счет погашения задолженности и периода просрочки.

<дата> в адрес ФИО2 банком было направлено требование о досрочном погашении кредита (лд.10), в связи с чем, доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, не состоятельны.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленная истцом ко взысканию с ответчика неустойка заявлена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, при начислении суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, с учетом ходатайства ответчика, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения требований истца к ответчику в полном объеме в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы задолженности неустойки в размере еще <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>