РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-125/ 11г.
г.Славянск-на-Кубани. 16 февраля 2011 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Ержаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Олеси Александровны к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Шевченко О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю и ФВС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель Шевченко О.А. - Ахмедов Р.Ш. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении от 05 октября 2010 года, согласно которого ФВС был подвергнут административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянск-на-Кубани. В связи с чем данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» как страховой случай и потерпевшему было выплачено 51 944,44 рубля. Сумма страхового возмещения выплаченная потерпевшему согласно проведенной оценки ООО «Росгосстрах» не соответствует реальному ущербу, причиненному истцу, существенно занижена, более чем в два раза. Так же заявил о том, что истица от исковых требований о взыскании материального ущерба с ответчика ФВС отказывается, поскольку сумма причиненного ей ущерба не превышает 120 000 рублей, последствия отказа от иска ей разъяснены. Просит взыскать с ООО «Росгосстах» в пользу Шевченко О.А. материальный ущерб в размере 57 578 рублей 56 копеек, а так же судебные расходы: за проведение независимой экспертизы 5 000 рублей, за удостоверение доверенности нотариусом 700 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 рублей.
Представитель ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю Васюкова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования после их изменения в судебном заседании подлежащими удовлетворению.
Суд принимает отказ представителя истца от части заявленных им исковых требований, поскольку это заявлено в пределах предоставленных доверенностью полномочий, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2010 года около 17 часов 30 минут водитель ФВС управляя автомобилем ИЖ 2126-023, (...), принадлежащим ему на праве собственности, двигался в г.Славянске-на-Кубани по ул.Кубанской со стороны ул.Школьной в сторону ул.Советской, напротив (...) не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля HondaCivic, (...), под управлением Шевченко О.А., принадлежащего ей на праве собственности и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении от 05 октября 2010 года, согласно которого ФВС был подвергнут административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФВС застраховал свою автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах». Истица Шевченко О.А. в установленном законом порядке обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в Филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ в г. Славянск-на-Кубани, в связи с чем ей была выплачена сумма возмещения причиненного вреда в размере 51 944 рублей 44 копейки.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, путем заключения договора обязательно страхования со страховой организацией, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Согласно п.п. «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 10.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (не зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно экспертному заключению №11/02/05 от 04.02.2011 года об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля HondaCivic следует, что рыночная стоимость ущерба автотранспортного средства по состоянию на 05.10.2010 года составляет 98 594 рубля, с учетом износа, утеря товарной стоимости составляет 10929 рублей. Всего ущерб составляет 109523 рубля.
Таким образом, взысканию подлежит разница между установленным законом предельным размером возможного взыскания, и уже выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевченко Олеси Александровны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Шевченко Олеси Александровны в возмещение материального ущерба сумму в размере 57 578 рублей 56 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы за удостоверение доверенности нотариусом в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 927 рублей, всего - 75 205 /семьдесят пять тысяч двести пять/ рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Славянского горсуда
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу 28 февраля 2011 года
Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Славянского городского суда
Финяк О.М.
«___»________201__ г.