Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № 22-6565
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ3 августа 2012 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе подозреваемого Мифтахова А.И. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2012 года, которым
Мифтахову А.И., <дата> года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 17 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мифтахов А.И. подозревается в открытом хищении имущества ФИО1 на общую сумму 28000 рублей группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ.
Постановлением судьи ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мифтахову А.И. удовлетворено.
В кассационной жалобе Мифтахов А.И. просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что доказательств, свидетельствующих о его причастности к преступлению, в совершении которого он подозревается, в представленных материалах не имеется. Ссылается на ухудшение состояния здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Кадиров Ф.Ф. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению.
Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161УК РФ, возбуждено 17 июля 2012 года.
17 июля 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан Мифтахов А.И.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной меры пресечения.
Мифтахов А.И. подозревается в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
В ходатайстве следователя СО ОМВД РФ по Альметьевскому району Республики Татарстан Набиуллиной Э.Р., согласованном с руководителем следственного органа, приведены мотивы необходимости избрания в отношении подозреваемого Мифтахова А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу. Указано, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, ранее судим и, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Исследовав представленные материалы, судья обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и избрал в отношении Мифтахова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопреки доводам кассационной жалобы в представленных материалах имеются определенные данные, свидетельствующие о причастности Мифтахова А.И. к преступлению, в совершении которого он подозревается.
Требования закона, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, при избрании меры пресечения в отношении Мифтахова А.И. соблюдены.
Данные, препятствующие содержанию Мифтахова А.И. по состоянию здоровья под стражей, в материалах не имеются, не представлены они и в суд кассационной инстанции.
При рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения нарушений требований уголовного процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
Вместе с тем, Мифтахову А.И. срок содержания под стражей избран на 2 месяца, а задержан он в порядке статей 91, 92 УПК РФ 17 июля 2012 года. Следовательно, срок содержания под стражей ему должен быть избран до 17 сентября, а не по 17 сентября 2012 года, как указано в постановлении судьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2012 года в отношении Мифтахова А.И. изменить, указав срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 сентября 2012 года.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Мифтахова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: