Решение по делу № 2-444/2012 от 05.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                             2-444/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сычева Е.Е1

при секретаре Шихаревой Е.Е2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчик,  проживающий по адресу: в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 100 - 11,  имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 4269 рублей 63 копейки.

            Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 105 рублей 29 копеек.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Иванов А.П.3 задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 4269 рублей 63 копейки, пени в размере 105 рублей 29 копеек,  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

            В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просил взыскать пени в размере 105 рублей 29 копеек, госпошлину  400 рублей.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению  в полном объеме, исходя из следующего.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Доводы истца о допущенной ответчиком задолженности по пене подтверждаются расчетом по пене. Доказательств оплаты задолженности по пене ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

            Взыскать с Иванов А.П.3 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  задолженность по пене за период с <ДАТА2>по <ДАТА3>  в размере 105 рублей 29 копеек,  госпошлины  400 рублей, а всего взыскать 505 рублей 29  копейки.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                               Сычева Е.Е1

2-444/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее