2-444/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сычева Е.Е1
при секретаре Шихаревой Е.Е2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчик, проживающий по адресу: в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 100 - 11, имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4269 рублей 63 копейки.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка за каждый день задержки платежа в размере 105 рублей 29 копеек.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Иванов А.П.3 задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4269 рублей 63 копейки, пени в размере 105 рублей 29 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просил взыскать пени в размере 105 рублей 29 копеек, госпошлину 400 рублей.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Доводы истца о допущенной ответчиком задолженности по пене подтверждаются расчетом по пене. Доказательств оплаты задолженности по пене ответчиком в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Иванов А.П.3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Иванов А.П.3 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по пене за период с <ДАТА2>по <ДАТА3> в размере 105 рублей 29 копеек, госпошлины 400 рублей, а всего взыскать 505 рублей 29 копейки.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья Сычева Е.Е1