Решение по делу № 5-391/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-391/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2012года с. Объячево,ул.Мира.125а             

                                                                                                     Прилузский судебный участок РК

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пирштель Е. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей в <АДРЕС>,   Республики <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекается по  ст. 10.8 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

       Пирштель Е.Ю. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> осуществляла: 1.Реализацию фарша мясного домашнего  изготовления в полиэтиленовых пакетах, расфасованных по 1 кг в количестве 7 кг без этикеток, то есть обезличенный (не указан производитель, дата выработки, сроки изготовления и реализации, дата выработки производителя); 2. Реализацию шпига свиного кусками, весом 12кг без оттиска ветеринарного клейма.

      Таким образом, Пирштель Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 10.8 КоАП РФ -  Нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения и реализации продуктов животноводства.

       Пирштель Е.Ю. в судебном заседании отсутствовала, извещалась   о времени   и  месте   рассмотрения  дела судебной  повесткой, направленной   по  адресу, указанному  в протоколе   об административном правонарушении. Вместе с тем,         Пирштель Е.Ю.,зная  о том, что  в отношении нее ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, за получением  судебной  повестки  не явилась, в связи с чем она была возвращена   почтой в суд   с отметкой «истек  срок хранения».

          Мировой  судья   находит  возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  Пирштель Е.Ю.,        

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

         Согласно ст.15 Федерального закона «О ветеринарии» <НОМЕР> от <ДАТА> продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.

Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Согласно ст.18 Федерального закона «О ветеринарии» <НОМЕР> от <ДАТА> Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;

Согласно ст.21 Федерального закона «О ветеринарии» <НОМЕР> от <ДАТА> Мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.

Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

В соответствии с п.6.3 «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» утв. главным Управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от <ДАТА> не разрешается продажа и не подлежат экспертизе сушеное мясо, мясной фарш, котлеты, студень, колбасные изделия (кровяная, ливерная, жареная и др.), зельцы, копчености, а также другие изделия и мясные полуфабрикаты домашнего приготовления.

В соответствии с п.2. ст.3Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» <НОМЕР> от <ДАТА> не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют требованиям нормативных документов;

имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

         В соответствии с п.3.1 «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса» Зарегистрировано в Минюсте РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>  На мясо всех видов животных оттиск ветеринарного клейма или штампа ставится в следующем порядке:

- на мясные туши и полутуши - по одному в области каждой лопатки и бедра;

- на каждую четвертину, куски шпига - по одному клейму.

        Как   установлено из материалов  дела,  Пирштель Е.Ю.осуществляла  реализацию фарша мясного домашнего, шпига  свиного с нарушением   ветеринарно-санитарных правил хранения и реализации продуктов животноводства.

       Совершение  Пирштель Е.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указала, что выложили фарш, не знали, что его можно продавать; фотосъемками.       

 Таким образом, вина Пирштель Е.Ю. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ- Нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения или реализации продуктов животноводства,  установлена.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Пирштель Е.Ю. Смягчающих и отягчающих наказаниеобстоятельств не обнаружено. 

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

          Пирштель Е. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот)рублей.

 Штраф подлежит   оплате    в течение 30  дней  со дня вступления  постановления  в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки  уплаты   штрафа  по следующим реквизитам:

           Получатель -УФК МФ РФ по РК(код администратора 081-Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО-87224845, р/счет 40101810000000010004 Банк-ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России.

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский  судебный  участок   не позднее  30  дней  с момента вступления  постановления  в законную силу.

         При неуплате административного штрафа в установленный 30-тидневный  срок на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не   менее  1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья             /////////////////////////////       Старцева И.В.

 

5-391/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 10.8

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее