Решение по делу № 1-Ш-4/2017 (1-Ш-38/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-Ш-4/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                    с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Полякова Ю.Н.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ЧРФИО5,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката ФИО6,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес>, проживающего д. Верхнее <адрес> Чувашской Республики по <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,неработающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2, п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игнатьев С.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасной для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Игнатьев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в <адрес> в д. Верхнее <адрес> Чувашской Республики, на почве ревности поссорился с супругой ФИО4, в ходе чего умышленно нанес супруге два удара по правой руке металлической кочергой с деревянной рукояткой, используемой в качестве оружия. Своими преступными действиями Игнатьев С.А. причинил ФИО4 телесное повреждение; тупую травму правого предплечья в виде перелома правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, травматического отека мягких тканей в области правого лучезапястного сустава, которая оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

За совершение данного преступного деяния Игнатьеву С.А. было предъявлено обвинения по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с которым подсудимый соглашается.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Игнатьева С.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Игнатьев С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого Игнатьева С.А. поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 в своем письменном заявлении также не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Игнатьева С.А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый, его защитник ФИО6, государственный обвинитель.

Суд также действия подсудимого Игнатьева С.А. квалифицирует по указанной статье УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, у суда сомнений не вызывает.

Преступление, совершенное подсудимым, законом отнесено к категории средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Игнатьев С.А. характеризуется посредственно (л.д. 39), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 33,34), юридически считается не судимым (л.д.30).

Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит.

С учетом вышеуказанного, суд полагает достаточным назначение виновному условного наказания, считая необходимым осуществлять контроль за его поведением в течение определенного испытательного срока с возложением на него определенных обязанностей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Игнатьева С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, устанавливаемой этим органом.

Меру пресечения в отношении Игнатьева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - металлическая кочерга по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: