Решение по делу № 2-332/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-332/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск,РК 07 сентября 2012г. Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., при секретаре Сарана В.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 07 сентября 2012г. дело по иску ФГУП «Почта России» (в лице УФПС Республики Коми - филиалаФГУП «Почта России») о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми к ответчику <Табачинской И.С.1> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что в отделении почтовой связи <НОМЕР> находилось поручение <НОМЕР> на выплату пенсии <Табачинской И.С.1> <ДАТА2> из УПФР в городе Усинске Республики Коми в п\о <НОМЕР> поступил реестр <НОМЕР> на прекращение выплаты пенсии (доплаты, ЕДВ) за <ДАТА>. <Табачинской И.С.1> по п\п <НОМЕР> в сумме 11198,96 рублей и задолженности 31758,48 рублей всего в сумме 42952 рублей 44 копеек.

     <ДАТА3> и <ДАТА>. в отделении почтовой связи Усинск <НОМЕР> Печорского почтамта <Табачинской И.С.1> ошибочно была выплачена пенсия на общую сумму - 42952 рублей 44 копеек. ПО имеющимся в УФПС Республики Коми - филиале ФГУП «Почта России» данным, выплата пенсии в отделении почтовой связи <Табачинской И.С.1> с <ДАТА> была прекращена в связи с тем, что ответчик написала в УПФР в городе Усинске заявление о перечислении её пенсии на счет в банке. Тем не менее, заранее зная, что пенсия будет перечисляться на счет в банке, действуя недобросовестно, <Табачинская И.С.1> обратилась в отделение почтовой связи  и получила денежные средства. Поскольку суммы были выплачены <Табачинской И.С.1> без основательно, Пенсионному фонду они для зачета не предъявлялись, следовательно выплачены за счет ФГУП «Почта России», в связи с чем истец обратился к ответчику за взысканием денежных средств в размере 42952 рублей 44 копеек, а также взысканию госпошлины в размере 1488 рублей 57 копеек.

     Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 07.09.2012г. к 10-00 час., представитель истца,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление по иску ФГУП «Почта России» (в лице УФПС Республики Коми - филиала ФГУП «Почта России») о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он  вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина