Решение по делу № 2-1234/2015 ~ М-488/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1234/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Санкт-Петербург

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волкович В.М.

при секретаре Иняевой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Денисовой ФИО9, Брежневой ФИО10, Чагаеву ФИО11, Каваляускайте ФИО12, Каргаполовой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Денисовой Т.В., Брежневой А.В., Чагаеву Д.К., Каваляускайте Д.К., Каргаполовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, в обоснование своих требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, однако с мая 2012 года у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 мая 2012 года по 01 февраля 2015 года в размере <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» Белокузова Т.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Денисова Т.В., Брежнева А.В., Чагаев Д.К., Каваляускайте Д.К., Каргаполова Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просьб об отложении дела не заявляли, обоснования уважительности причин неявки не представили, возражений по существу иска также не представили, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 52-53).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики в спорный период времени с 01 мая 2012 года по 01 февраля 2015 года зарегистрированы в <адрес> Санкт-Петербурга, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения (л.д. 10).

В ходе судебного заседания установлено, что в спорный период времени у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой также не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью сносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, в силу требований законодательства у ответчиков имелась обязанность по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и обоснованы, представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем принят во внимание.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2012 года по 01.02.2015 года в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчиками не представлено возражений по иску, а также доказательств того, что обязательства по оплате коммунальных платежей выполнены ими в полном объеме и в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков Денисовой Т.В., Брежневой А.В., Чагаеву Д.К., Каваляускайте Д.К., Каргаполовой Н.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 117, 118, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Денисовой ФИО14, Брежневой ФИО15, Чагаеву ФИО16, Каваляускайте ФИО17, Каргаполовой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой ФИО19, Брежневой ФИО20, Чагаева ФИО21, Каваляускайте ФИО22, Каргаполовой ФИО23 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 мая 2012 года по 01 февраля 2015 года сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Денисовой ФИО24 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Брежневой ФИО25 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чагаева ФИО26 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Каваляускайте ФИО27 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Каргаполовой ФИО28 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015 года.