Решение по делу № 2-3455/2016 ~ М-2930/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15июня 2016 года                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № ... по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Цыреновой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчика задолженность и проценты по кредитному договору от 12.12.2013 г. в сумме116210,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Цыреновой И.Б. был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 144000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 21 % годовых, Ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 04.05.2016 по основному долгу106889,84 руб., начисленным процентам – 9320,26 руб.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыренова И.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 116210,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчикарасходы по оплате госпошлины в размере 3525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Цыреновой И.Б. пользу ПАО «Росгосстрах Банк»задолженность в сумме 116210,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья                                                                  О.Е. Брянская